Beneficial Location Hi gentleman the following transpire a number of web page link with the aim of represses information that will a person may possibly acquire positive yourselves. The Significance Verifying away from home. dfkaeefdkdggeeag

Hoe kan iemand hier dan reageren??

Cherry

I think you have noted some very interesting points , appreciate it for the post. dcekddadagkkckke

Mobiel Twitter RSS
Home Actueel Israël Gevaarlijke leugens
Gevaarlijke leugens
Zaterdag, 23 November 2013 13:49
PDF Afdrukken

18

Klaverblad plattegrond https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/1581map.html Klik voor ware grootte
Klaverblad plattegrond https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/1581map.html

Leugens over en rond Israël vermenigvuldigen zich als ratten en vergiftigen het denken van mensen over Israël en over wat er gaande is in het Middenoosten. Omdat die leugens gemeengoed onder de meeste mensen en zo tot ‘waarheid’ gepromoveerd zijn is het nodig wat tegengif te verspreiden.

Waar leugens en laster over het Joodse volk toe kunnen leiden heeft de Holocaust in WO II ons geleerd.

De leugens die nu over Israël gaan zijn niet alleen gevaarlijk voor Israël maar voor de hele wereld. Het zal ons in vreselijke, Syrië-achtige situaties brengen. We zijn gewaarschuwd.

We zullen zo beknopt mogelijk de volgende leugens, iets vriendelijker genoemd mythen, bespreken:

De mythe over Palestina als een vruchtbaar land eeuwenlang bewoond door het Palestijnse volk
De mythe van een Palestijns volk, dat afstamt van de oude Kanaänieten of van de oude Filistijnen
De leugen over de Israëlische bezetters van Palestijns land
De leugen over Zionistische onderdrukkers van arme Palestijnen
Leugens over de nederzettingen, die tegen het internationaal recht zouden ingaan en die een gevaar zouden zijn voor het vredesproces
De leugen over een Palestijnse staat, die vreedzaam in nauwe samenwerking naast Israël bestaat
En verder??

Ten slotte zullen we nagaan wat het tragische einde van die mythen en leugens zal zijn.
1. Palestina vol Palestijnen?

Wonen er al eeuwen Palestijnen met een rijk verleden en een rijke cultuur in een vruchtbaar Palestina? Dat is het verhaal dat door Arafat zo’n 50 jaar geleden is verzonnen en dat aan de Arabische kinderen in de zogenaamde Westbank op school wordt geleerd.
In sneltreinvaart een klein stukje geschiedenis:

De meeste Joden in het toenmalige Judea en Samaria werden in de jaren 70 en 135 door de Romeinen vermoord of verjaagd. Maar altijd bleef er een kleine rest over in het Beloofde Land.
De Romeinse bezetters werden vervangen door de Perzen en daarna kwamen de Byzantijnen het land leegroven. Toen, in 636 door Arabische islamitische stammen helemaal verwoest.
Vervolgens werd het land enkele eeuwen door burgeroorlogen tussen diverse soorten islamieten totaal verwoest, totdat in de 16 eeuw de Turkse Ottomanen (het Turks-Ottomaanse wereldrijk; 1517-1917) de laatste hand aan de verwoesting van Palestina legden.
Nergens in hun geschriften en nergens in de grond enige indicatie van aanwezigheid van Palestijnen en hun cultuur.
Geen bouwwerken, geen ruïnes, geen Palestijnse munten of potscherven zijn door archeologen opgegraven.
Geen enkele indicatie van een onafhankelijke Palestijnse staat.
De totale verwoesting van het land is wel door verschillende reizigers uit de 18e eeuw beschreven. Ook de bekende schrijver Mark Twain bezocht het Heilige Land en was verbijsterd door de totale verwoesting.
Alexander Keith vatte in zijn boek “De stipte en letterlijke vervulling der Bijbelse Profetieën” (Nederlandse vertaling 1853) hun bevindingen als volgt samen:

“Volgens de eenparige getuigenis van alle reizigers kan Judea thans een veld van puinhopen genoemd worden” (blz. 98).

“Dr. Clark merkt aan dat de grond bedekt was met zulk eene verscheidenheid van distels... Zes nieuwe soorten van deze plant, die zoo zeer het kenmerk van woestheid is werden door hem zelve in een kleine verzameling ontdenkt” (Blz. 102,103)

Omstreeks 1890 kwamen de Joden dus in een zo goed als totaal verwoest land. Tussen de puinhopen en distels zwierven wat Bedoeïenen met hun kudden. Bijna met blote handen hebben deze pioniers het land hersteld. Toen kwamen uit omringende Arabische landen in de eerste decennia van de 20e eeuw arme Arabieren zoeken naar werk en een bestaan. Zij werden de voorvaders van wat momenteel Palestijnse volk genoemd wordt. Maar de ‘geschiedenis’ van de Palestijnen begint pas ruim een eeuw later. Ergens einde van de jaren 60 van de vorige eeuw. Dus zo’n 50 jaar geleden.
2. Het Palestijnse volk

Intussen ging de immigratie van Joodse mensen, vooral uit Oost Europa, krachtig door. Zij gingen, zo noemden zij het, “op aliya naar Palestina”. Zijn organiseerden een “Palestijnse vakbeweging”, genoten van de muziek van een “Palestijns Filharmonisch Orkest” en stichtten andere organisaties en instituten onder de naam “Palestijns”.
Alles Joods!

De naam Palestina komt van de Romeinen, die in het jaar 135 verreweg de meeste Joden uit het land verjoegen of vermoordden. Zij wilden de Joden voorgoed uit Judea en Samaria verjagen. Daarom noemden zij het land Palestina.
In elk geval, de eerste moderne Palestijnen waren dus allereerst de Joodse immigranten. De Arabische economische vluchtelingen bleven gewoon Arabieren. Tot in 1948 de staat Israël werd uitgeroepen. Erkend door de VN op 29 november 1947 in resolutie 181. Toen werden de Joodse Palestijnen opeens Israëli’s.
En die Arabische gastarbeiders?
Velen van hen vluchtten op advies van de Arabische leiders die met grote overmacht de jonge staat Israël binnen vielen en wilden vernietigen. Dat was de Onafhankelijkheidsoorlog van 1948 tot 1949. Anderen Arabieren in Palestina vluchtten voor het oorlogsgeweld.
Zij die bleven zijn momenteel Israëlische Arabieren. Zij zijn beter af dan hun Arabische broeders in de meeste Moslim landen. Zij hebben meer burgerrechten in Israël dan in menig Arabisch land.
Toen in 1967 de omringende Arabische landen op het punt stonden Israël binnen te vallen, was Israël hen net even voor en tijdens de Zesdaagse Oorlog veroverde Israël Oost Jeruzalem met de Oude Stad en Judea en Samaria.
Op wie veroverde Israël die gebieden? Op de Palestijnen? Die bestonden zelfs toen nog niet eens. Jordanië had in 1948 tijdens de genoemde Onafhankelijkheidsoorlog dat gebied veroverd en geannexeerd.
Dus van wat men nu de Palestijnen of het Palestijnse volk noemt, is er niets veroverd. Jordanië heeft toen een stuk van het gebied waarover Engeland in 1918 het mandaat had gekregen en wat Israël was toegezegd veroverd en geannexeerd.
Dus tot dan geen Palestijns volk, geen Palestijns gebied. Alleen Arabische vluchtelingen die door hun Arabische broeders werden gemanipuleerd in hun propaganda tegen Israël.
Pas na de door de VS afgedwongen Oslo-Akkoorden van 1993, toen Israël aan Arafat en zijn collega terroristen in Judea en Samaria een zekere autonomie toestond begonnen de Palestijnse mythes meer gestalte te krijgen.
Nu is de mythe algemeen verbreid en gelooft een groot deel van de mensheid in de leugen dat er een oud Palestijns volk is dat door Israël wordt onderdrukt en dat recht heeft op een eigen staat.
3. Wie zijn de echte bezetters?

Weer kort een stukje geschiedenis.

Toen Turkije na WO I in 1918 werd het enorm grote Turks-Ottomaanse rijk opgedeeld.
Frankrijk kreeg het mandaat over o.a. Libanon en Syrië.
Engeland over Palestina.
In 1918 kwam de Balfour Verklaring, waarin Engeland in het grootste deel van Palestina als Nationaal Tehuis aan het Joodse volk beloofde.
Die Balfour Verklaring werd aanvaard door de Volkenbond en tijdens verschillende internationale conferenties.
Als snel verbrak Engeland zijn toezeggingen aan het Joodse volk door een deel, het gebied ten Oosten van de Jordaan, aan Arabieren onder een directe afstammeling van Mohammed, koning Abdullah I, de grootvader van de huidige koning van Jordanië, Abdullah II. Dat gebied was verboden voor Joden.
Zoals boven al vermeld, veroverde Jordanië tijdens de Onafhankelijkheidsoorlog in 1949 met Israël ook Judea en Samaria, aan de westkant van de Jordaan.
Gebied bestemd voor Israël werd bezet door Jordanië.
Jordanië als bezetter.
In 1967, door de Zesdaagse Oorlog, kwam dat gebied in handen van Israël.
Nu wordt dat gebied betwist door Palestijnse terroristen aanvankelijk onder leiding van Arafat en nu van Abbas.

Door de Balfourverklaring hoort dat gebied dus bij Israël.

Als we de Bijbel erbij halen lezen we dat dit gebied vanwege Gods beloften integraal bij Israël hoort. Maar dat is alleen voor God en voor gelovige Joden een argument. Voor de wereld telt dat niet. Maar dat zullen ze wel merken. God noemt Israël “Mijn land”. Dat land is aan Israël toegewezen. Dus vanuit Bijbels oogpunt. Maar ook vanuit volkenrechtelijk oogpunt is niet Israël de bezetter maar zijn het de Arabieren die zichzelf nu “Palestijns volk” noemen, de bezetters.
Jammer voor de gewone Arabische mensen die daar wonen. Velen van hen zoeken alleen maar een rustig en vreedzaam bestaan voor hun gezinnen. Hun leiders, gesteund door de VN, de VS, de EU en ook door ons land brengen door hun haat tegen Israël de (wereld)vrede in gevaar.
4. Onderdrukkers

Wie zijn de echte onderdrukker?
Eén van de voorbeelden die naar het juiste antwoord kunnen leiden:

Tot 2005 viel de Strook van Gaza onder Israël. Als gebaar van goede wil bood Israël aan Gaza te verlaten en daar de Arabieren zelfbestuur aan te bieden. Bloeiende Joodse nederzettingen moesten worden ontruimd. Veel Arabische inwoners van Gaza vonden werk bij die nederzettingen. Zij baden ernstig naar hun godheid, naar Allah of de Joden mochten blijven. Israël zette door. Het wilde kijken hoe Palestijns zelfbestuur zich zou ontwikkelen.
Dit experiment is duidelijk mislukt.
Jarenlang regende het bijna dagelijks mortieren en raketten uit Gaza op Israël.
Via enkele grensovergangen liet Israël humanitaire goederen door. Maar het via Israël geleverde cement werd gretig gebruikt door de Hamas om smokkeltunnels te maken. Met o.a. het doel terroristen binnen Israël te smokkelen. Geruchten over honger, armoede en onderdrukking veroorzaakt door Israël werden weerlegd door fotorapportages van een zekere welvaart in dat gebied.
Wie werden wel onderdrukt?
Christenen in Gaza werd en wordt het leven bijna onmogelijk gemaakt.
Het laatste gebaar van goede wil van Israël is het feit dat, Amal, de kleindochter van de Hames leider, Ismaël Haniyeh, in het kinderziekenhuis in Petah Tikva is behandeld.
Wie worden nog meer onderdrukt?
De gewone mensen in Gaza worden het slachtoffer van de gloeiende haat tegen alles wat Joods is van de Hamas leiders en de imams in Gaza.
5. Nederzettingen

De Joodse nederzettingen in Judea en Samaria krijgen heel wat over zich heen. De ijverige Joodse Israëli’s worden beschreven als ruige bezetters van Palestijns grondgebied. Zij zouden het vredesproces in de weg staan. Elk huis dat zij bouwen is een gevaar voor de vrede. Wil er vrede komen zou Israël ook deze vaak bloeiende dorpen moeten ontmantelen. Elke “Palestijn” die daardoor een goede baan en dus inkomen voor zijn gezin, heeft wordt genegeerd. Deze hele kwestie wordt opgeblazen om de terroristen in Ramallah en de Israël-vijanden in de wereld een stok in de hand te geven om Israël te slaan.

“Palestijnen” bouwen naar hartenlust in de ‘betwiste gebieden’. Maar Abbas wil heel Judea en Samaria “Judenfrei” opgeleverd krijgen. Dit is puur hitleriaans antisemitisme. Door ons gefinancierd en gesteund.

Abbas kan de door de VS opgelegde vredesbesprekingen bij elke smoes en gelegenheid verlaten. Want dan gaan de VS, de VN en de EU, een onheilig trio, Israël wel weer onder druk zetten om de bouw te stoppen en nieuwe, gevaarlijke concessies te doen.
Totdat de Hamas de zaak van de Palestijnse Autoriteit overneemt. En alles kort daarna escaleert. Want de Hamas zal niet nalaten om van de strategische kans Israël te beschieten gebruik te maken.
Als Israël dan van het recht gebruik maakt de eigen burgers, Arabier en Jood, te beschermen, zal het onheilige trio Israël weer oproepen zich te matigen en zich rustig laten afslachten.
Overigens waren er tot 1948 nederzettingen in Judea en Samaria. Toen Jordanië die gebieden veroverde zijn de Joodse mensen verjaagd. In 1967 konden zijn “hun bezittingen weer in bezit nemen”, zoals de profeet Obadja dat meer dan 25 eeuwen eerder al voorzegd heeft. Dat zal binnenkort weer gebeuren, als de stam Efraïm weer terugkomt na 27 eeuwen ballingschap. Hun door God toegezegde stamgebied is het gebied dat nu door de Palestijnse Autoriteit bezet wordt.
6. Een Palestijnse staat

Een interessante, internationale, fraaie leugen is de leugen van een “Palestijnse staat die in vrede en in goede samenwerking met Israël” binnen de grenzen van Israël bestaat.
Een voorbeeld hiervan is al door Israël uitgeprobeerd toen Israël Gaza verliet.
Een totale mislukking.
Die vrede komt er nooit als er geen vredeswil en vredesopvoeding is. Het vereren van zelfmoordterroristen en het gejuich en de eerbetoon aan door Israël vrijgelaten Palestijnse moordenaars, geeft duidelijk aan waar het bewind in Ramallah op uit is.
Zo lang Arabische kinderen in de betwiste gebieden gevoed worden met haat tegenover alles wat Joods en Israël is kan er nooit vrede komen. Gretig wordt deze mooie volzin door internationale organisaties en in media gebruikt om Israël onder druk te zetten toe te geven aan Mahmoud Abbas en zijn corrupte bende Israël-haters.
En verder?

Over Jeruzalem in een volgend artikel. Rondom de Heilige Stad zal nog genoeg gebeuren. De Tempel, oorlogen, internationale interventies enz.

Momenteel staan de besprekingen met Iran in het centrum van de belangstelling. Onder druk van de sancties lijkt Iran bereid om het atoomprogramma te bespreken. Obama wil de sancties verminderen. Schijnt daarmee al bezig te zijn.
Israël zoekt andere bondgenoten.
Putin verdringt Obama van de eerste plaats als machtigste persoon van de wereld.
Veel andere machthebbers vechten krampachtig om meer macht.
Putin is goed onderweg de machtigste speler in het Middenoosten te worden.
De Russische vloot in de Middellandse zee is inmiddels de grootste geworden.
Obama hijgt naar een succesje in zijn falende buitenlandse beleid. Uitaard over de rug van Israël.
Erdogan van Turkije zoekt naar de leidende functie voor zichzelf en zijn land in het islamitische Middenoosten. Een herstel van het Turks-Ottomaanse rijk.
U raadt het al: Over de rug van Israël.
Iran werkt sluw door aan zijn atoomwapen en daarmee aan de komst van hun ‘messias’ de Mahdi.
Hoe?
Ten koste van het leven van Israël.
Ook de EU speelt een smerig spelletje over de rug van Israël.
Alles met een goedkeurend knikje van de VN, die in Israël soms spottend “de Verenigde Nazi’s” genoemd wordt.
Al die kleine en grote machthebbers, Van Kerry tot Erdogan en van Putin tot Abbas hanteren momenteel de leugen als sterkste wapen.
Gevaarlijk, want leugen straft altijd zichzelf.
Middenin dit ingewikkelde en vaak gemene en leugenachtige spel zit Netanjahu en zijn regering, die we wijsheid van de HERE, hun God, toe bidden.

Hoog boven al dit gewoel troont de Almachtige, de God van Abraham, Izak en Israël, die rustig doorgaat met Zijn herstelplan voor Israël. Dit ter voorbereiding van de komst van de Messias, de Koning boven alle koningen en de Heer boven alle machthebbers.

Lees ook: De weeën van het herstel van de vervallen hut van David
4 Reactie(s)
4. muur - Dicky G - maandag, 02 december 2013 14:52
Beste Jan!

Zomaar even een recent berichtje, dat mij opviel:
Turkije gaat een muur bouwen (is er al druk mee bezig) tussen Turkije en Koerdistan.
Het was slechts één keer nieuws in de krant(en) en het staat op het internet. Maar niemand van alle mensen die "tegen muren" zijn, heeft gereageerd. Het blijft oorverdovend stil!
En zie, Israël wordt vervloekt, omdat zij het gewaagd heeft een muur te bouwen. (nb voor haar eigen veiligheid). Hoe opvallend op z'n minst , hoe hypocriet van al die mensen en regeringen die de Leugens over Israel zo promoten!

Van Aartsen, het Kalifaat heerst in uw Schilderswijk

kalifaatdenhaag.jpgGisteren kon u lezen over de Gaza-steunbetuiging in de Haagse Schilderswijk. Die liep episch uit de klauw en zelfs bij de altijd zo voorzichtige NPO NOS (!!) is te lezen dat deze lugubere bijeenkomst vooral een aanleiding was voor een potje openlijke, bloeddorstige jodenhaat. Volgens een woordvoerder van Jozias van Aartsen, VVD-burgemeester van DenHaagIsistan, werden er 'geen grenzen overschreden.' Staat u mij toe sterk van mening te verschillen met de burgervader, op grond van mijn belevenissen ter plekke. Laat ik eerst een paar zaken ophelderen. Ten eerste: het recht van mensen om te demonstreren zal ik ALTIJD verdedigen. Ten tweede: ik was niet herkenbaar als GeenStijl-journalist. Dit in verband met mijn veiligheid, een punt waarop ik later helaas gelijk kreeg. Ten derde: ik heb mij niet gemengd in discussies of mij op enigerlei wijze provocerend gedragen. Ik was er, en maakte foto's. Tot zo ver de huishoudelijke mededelingen. Het relaas nu. Al meteen bij aankomst werd ik bedreigd en uitgescholden toen ik foto's nam. "Hoer, loop door, vies wijf", en: "We jatten je telefoon als je foto's maakt." Een politie-agente zag en hoorde het, en nam me apart. Of ik wel wist dat foto's maken voor onrust zorgde? Ik vroeg haar of ze de bedreiging had gehoord, en of ze wel wist dat fotograferen op de openbare weg is toegestaan. Ja, gaf zij toe, maar het kon weleens escaleren als ik dat deed. Ik maakte mij bekend als verslaggever van GeenStijl en legde uit dat met een GS-logo rondlopen toch ook voor de nodige onrust zou zorgen. Ook sprak ik de wens uit dat ik bij rellen tegen de pers op hun bescherming kon rekenen. "Nou, ik denk niet dat ik daar op zo'n moment tijd voor heb." De dreigprimaat liet ze ongemoeid. Kort daarop escaleerde de demonstratie in een jodenhatende rel.

Verbijsterd stuurde ik eerst wat beelden en bovenstaand gesprekje door naar de redactie. 'Ga maar live jongens, geen verslag achteraf, NU. Dit gaat gekkig worden'. Daarna stroomde het kruispunt vol met mannen met de inmiddels in Nederland zo vertrouwde zwarte banieren. Mede-journo's @bpschut en @fverhoef en ik maakten wat foto's, twitterden, ik grapte nog tegen een verslaggever van Nieuwsuur dat ik beter niet hardop kon zeggen dat ik van GeenStijl was.

Toen gebeurde het. De knaap die eerder dreigde mijn telefoon te jatten, stormde op me af. Hij had zichzelf gezien op GeenStijl. (Foto hieronder - red.) En dat moest er NU af, vond hij. Ik hoorde het door de menigte zoemen: "GeenStijl.. GeenStijl.." Oh fuck. In no time stonden er enige tientallen jongemannen om ons heen. "Ik breek bij je in en pis in je slaapkamer!" tierde het sujet. Iedereen schold en dreigde. 'Kankerhoer, weg die foto. we achtervolgen je tot je huis, we pakken jou, kankerhoer, GeenStijl haat ik, het zijn racisten, kankerhoer'.

bedreigerbel534.jpg

'Broek uit'
Ik bleef rustig herhalen dat ik op een demonstratie het recht heb om foto's te maken. De man bleef woedend schreeuwen en toen hoorde ik een paar keer, her en der in de menigte, niet luid gejoeld zoals de andere verwensingen maar zacht en laag; "Broek uit", "Trek haar broek uit" en "Trek haar kleren uit." Goed. Weg hier. NU. Ik vroeg Verhoef de politie te halen, hetgeen hij deed maar ze kwamen niet. Ik vroeg het hem nogmaals, weer ging hij en weer liepen ze niet met hem mee terug. Ik riep zelf om de politie. Uiteindelijk maakten ze wat ruimte en vroegen of ik even mee kwam. De boze mijnheren volgden, uiteraard.

Er waren een stuk of zes geüniformeerde agenten. Er waren tientallen relbeluste mannen. Eén van hen zei letterlijk, smalend: "Wij zijn met meer, wat ga je doen? Ons allemaal tegenhouden? Dan heb je het leger nodig en dat heb je niet." Het joch, want dat was het, had een punt. Dat wisten zij, dat wist de politie en dat wisten mijn metgezellen, die overigens niet van mijn zijde weken. Ik wilde al met al dus erg graag weg. Dat leek de dienstdoende agent een goed idee. Of ik een taxi kon bellen? Ehm. Nou nee, er staan hier tientallen razende kerels om me heen, REGEL DIT mensen. Ik schrok van een tik en koude plens over mijn hoofd. Frisdrank droop over mijn haar, kleren, tas: een lafbek die achter me stond kieperde het over me heen en maakte zich uit de voeten. Hoongelach van de groep, de mannen vonden het prachtig, maakten foto's, joelden.Tof. Nu was het gevaarlijk én vernederend. De agent zag de ernst van de situatie in en eiste onmiddellijk een wagen om me op te halen, hetgeen geschiedde:

De-escalerend
Op het bureau had ik, hevig riekend naar limonade, een gesprek met de dienders, en hen verwijt ik niet zo veel. Ze moeten 'de-escalerend' optreden. Ze waren met veel te weinig. Maar er ging dus wel iets gruwelijk mis. Antisemitische spreekkoren, bloeddorstig en primitief. Een politiemacht die afhankelijk is van de grillen en luimen van het tuig; want die zijn de baas op straat en ze weten het. En hee, een blikkie fris tegen mijn kop, het is laf en onsmakelijk maar overkomelijk. Maar ik zat binnen op een politiebureau en geen enkele bedreiger, belager, ISISvlagzwaaier en vrije pers-saboteur werd een strobreed in de weg gelegd. Toen mijn collega Van Rossem een berichtje stuurde met de woorden van de woordvoerder van Jozias van Aartsen, verantwoordelijk voor deze aanfluiting, dat er "geen arrestaties zijn verricht en dus zijn er geen strafbare grenzen overschreden", dacht ik even dat hij een zieke grap maakte.

Buigen voor vrijheidshatend tuig
De burgemeester laat zijn politiekorps zwak, slap en onderbezet optreden. En kraait dan victorie: nul arrestaties, niks aan de hand mensen! Dat er geen arrestaties zijn verricht wil niet zeggen dat er geen grenzen zijn overschreden. Herinnert u zich hoe ik zei dat ik ieders recht om te demonstreren zal verdedigen? Welnu, mijn recht om daar ongehinderd verslag van te doen is even belangrijk. Mijn overheid MOET dat kunnen garanderen, anders zijn we verloren. De-escaleren? Is verslaggevers afvoeren de-escaleren? Is jodenhaat negeren de-escaleren? Is gezichtsbedekkende kleding toestaan de-escaleren? Nee, dat is buigen voor vrijheidshatend tuig van de richel. Dat is wegkijken van de ondermijning van alles waar wij, onze burgemeesters voorop, voor (zouden moeten) staan.

We blijven alles maar weggeven en uitverkopen, tot het negeren van strafbare feiten aan toe. Er worden stelselmatig grenzen overschreden, steeds een stukje verder, al jaren. Ik kan dit soort verslaggeving niet meer doen. Zij winnen. Een paar marginale clowns winnen omdat onze burgemeesters, beleidsmakers en politici ons uitleveren. 1 gehinderde verslaggever en 1 doodgewenste bevolkingsgroep per keer. Dit ene akkefietje zal het Vrije Westen uiteraard niet ten val brengen, maar het tikt inmiddels aardig aan met de onbestrafte strafbare feiten. En op een dag winnen ze niet meer. Omdat wij onze vrije democratie eindelijk gaan verdedigen, of omdat we niks meer te verliezen hebben?

Wat wordt het, mijnheer Van Aartsen?

UPDATE: VVD Tweede Kamerlid Klaas Dijkhoff kondigt op Twitter Kamervragen aan over VVD burgemeester Van Aartsen. Ook Van Klaveren/Bontes hebben vragen gesteld, de PVV natuurlijk, en CU kondigde eveneens iets aan. Mogelijk volgt PvdA ook nog. Lokaal in Den Haag hebben de PVV, Groep De Mos en CU/SGP vragen ingediend over het openlijke antisemitisme en de (pers-)bedreigingen. Kortom: Van Aartsen heeft aan een heleboel mensen een heleboel uit te leggen.

Videobewijs van Russische betrokkenheid neerschieten Boeing ontkracht
Xander 22-07-2014 16:11- in Algemeen Nieuws, NWO-Complot, Rusland

Opnames van ‘Russisch’ afweersysteem werden gemaakt in door Kiev gecontroleerd gebied – Geluidsopname van ‘bekentenis’ van separatist blijkt vals te zijn



De gaten die in diverse wrakstukken werden aangetroffen, waren waarschijnlijk niet afkomstig van kogels, maar van metaaldeeltjes van een geëxplodeerde BUK-raket.

De Maleisische Boeing 777 werd neergeschoten, zoveel is wel duidelijk. Maar gebeurde dat door een jachtvliegtuig of misschien wel twee, of toch door een SAM/BUK luchtafweerraket? Er komt steeds meer bewijs dat het laatste het geval was. Door het Westen geleverd videobewijs dat de Russen hierbij betrokken zouden zijn, kan nu echter afdoende worden ontkracht.

Het ‘debunken’ van dit bewijs is afkomstig van een respectabele financiële blogger genaamd Mish, die al diverse awards –van onder andere de NY Times, Time Magazine, Bloomberg en CNBC- heeft gekregen. In de loop der jaren heeft Mish aangetoond over een aantal zeer goed ingelichte bronnen te beschikken.

Mish heeft één van de belangrijkste door Westerse media aangehaalde video’s ontkracht. Het zou hier gaan om een BUK-luchtafweersysteem dat door de rebellen over de grens terug naar Rusland zou worden gesmokkeld, en dat diverse afweerraketten zou ‘missen’. Die zouden volgens Oekraïense officials, waaronder de minister van Binnenlandse Zaken, zijn gebruikt om de Maleisische Boeing neer te halen.

Door Kiev gecontroleerd gebied

Russische bloggers en nieuwsbronnen konden aan de beelden zien dat de weg waar deze opnames werden gemaakt in de buurt van Krasnoarmiysk ligt, dat al sinds mei onder controle van het regime in Kiev staat. Zo laat een reclamebord duidelijk een advertentie van een autodealer in die plaats zien. Eén van de gebouwen op de achtergrond is een bouwmaterialenzaak in Gorkii straat in Krasnoarmiysk.

Dit stadje bevindt zich op ongeveer 120 kilometer van de Russische grens en 80 kilometer van de plek waar het passagiersvliegtuig uit Amsterdam neerstortte.

‘VS heeft bewijs dat fatale raket van Oekraïne was’

Uit een andere opname van de zogenaamde ‘Russische’ BUK-systemen valt op te maken dat het hier om materiaal van het Oekraïense leger gaat. Dat moet weliswaar nog definitief worden vastgesteld (1), maar het bevestigt wat voormalige Associated Press journalist Robert Parry, gelauwerd vanwege zijn rol in het ontmaskeren van het Iran-Contra schandaal, gisteren zei, namelijk dat de VS satellietopnames heeft waarop is te zien dat het Oekraïense leger verantwoordelijk is voor het afvuren van de fatale BUK-luchtafweerraket. (2)

Volgens Parry denken sommige analisten bij de CIA dat de soldaten mogelijk verklede rebellen waren, of dat de soldaten dronken waren toen ze de raket op de Maleisische Boeing richtten.

Oekraïnse official: Rebellen hebben geen BUK raketten

Autoriteiten en media in het Westen en Oekraïne blijven volhouden dat de pro-Russische rebellen verantwoordelijk zijn, maar dit wordt tegengesproken door de Oekraïense procureur-generaal Vitaliy Yarema, die zei dat ‘na het passagiersvliegtuig werd neergeschoten het leger de president heeft verteld dat de terroristen niet de beschikking hebben over onze BUK-raketten’.

Geluidsopname met bekentis blijkt vals

Bovendien blijkt de geluidsopname van een telefoongesprek waarop is te horen hoe een separatist toegeeft dat zij het vliegtuig hadden neergeschoten, vals. Experts constateerden dat de opname uit diverse aan elkaar geplakte fragmenten bestaat (2).

Russisch bewijs van jachtvliegtuig én raket

Inmiddels hebben de Russen hun satellietfoto’s en radarinformatie van 17 juli vrijgegeven. Uit deze gegevens blijkt dat er in ieder geval een tweede vliegtuig, volgens luchtmachtchef Igor Makushev een militaire jager, in de buurt van de Maleisische Boeing 777 vloog toen deze werd geraakt door een raket. Bovendien laten de satellietopnames zien dat Oekraïne kort voor de ramp een aantal luchtafweersystemen in het gebied heeft verplaatst. (3)

Rusland heeft hiermee het leeuwendeel van de Westerse beschuldigingen ontkracht. Nu wordt het tijd dat ook het Westen met zijn satellietopnames en radarinformatie voor de dag komt.



Xander

(1) Infowars
(2) Infowars
(3) Infowars

Zie ook o.a.:

20-07: ‘Spaanse luchtverkeersleider in Oekraïne zag twee jachtvliegtuigen bij Boeing’
20-07: Geheime dienst Oekraïne neemt gesprekken met piloten MH-17 in beslag
18-07: Ooggetuigen: Maleisische Boeing neergeschoten door straaljager
18-07: Neergeschoten Maleisisch toestel: Sarajevo 1914 op herhaling?

Financieel analist: Duitsland ruilt VS-NAVO in voor BRICS landen
Xander 24-07-2014 14:13- in Economie, EU, NWO-Complot, Rusland, VS

‘Duitsers willen Russen helpen om dollar te laten vallen’ –
‘VS wil EU betrekken in oorlog tegen Rusland’

De Amerikanen vinden de goede banden tussen Merkel en Putin maar niets,
en proberen via Oekraïne een breuk tussen Berlijn en Moskou te forceren.

Volgens financieel analist en statisticus Jim Willie bereidt Duitsland in alle stilte een radicale politieke koerswijziging voor.
Berlijn zou het Westerse, door Amerika beheerste NAVO-blok willen verlaten, en zich aansluiten bij de BRICS landen: Brazilië, Rusland, India, China en Zuid Afrika.
Dit zou de ware reden geweest zijn dat de Amerikaanse NSA de Duitse leiders, inclusief bondskanselier Angela Merkel, bespioneerde.



De Verenigde Staten zijn erg benauwd dat Europa toenadering zoekt tot Rusland.

Een nieuwe combinatie tussen de superieure Duitse technologische
en industriële kennis en de Russische rijkdom aan grondstoffen en militaire macht zou in een klap het sterkste machtsblok ter wereld kunnen worden en Amerika naar de kroon steken.

‘Duitsers willen Russen helpen dollar te laten vallen’

Volgens Willie zoeken de Duitsers naar manieren om Rusland te helpen de dollar als internationale reservemunt te laten vallen.
Eerder deze maand besloten de BRICS om met $ 100 miljard een alternatief voor het door het Westen beheerste IMF op te zetten.
Rusland wordt de voorzitter van deze nieuwe financiële instelling, die Shanghai als thuisbasis krijgt.

President Vladimir Putin was duidelijk over de reden:-
- ‘Het nieuwe systeem helpt voorkomen dat landen die het niet eens zijn met sommige buitenlandse besluiten die de VS en zijn bondgenoten maken, lastig worden gevallen.’
Met andere woorden: Rusland en China zijn volop bezig met het opzetten van een politiek, economisch en financieel systeem dat buiten het Westen om moet gaan functioneren.

‘Rusland heeft NWO verraden’

De op globalisering en het uitwissen van grenzen en soevereiniteit gerichte Westerse gevestigde orde beschouwt Rusland dan ook in toenemende mate als een ‘afvallige’ en onvoorspelbare staat, die een spaak in het wiel steekt van de in de maak zijnde ‘Nieuwe Wereld Orde’.
Oud VS-ambassadeur voor Irak Christopher Hill zei in april zelfs dat Rusland deze NWO, waar het 25 jaar lang onderdeel van is geweest, heeft ‘verraden’.

De BRICS zijn ook bezig met het opzetten van een eigen internetsysteem waarvan de verbindingen niet langer via Amerika lopen.
Hierdoor wordt het voor de NSA veel moeilijker om het buitenlandse internet te bespioneren.

Neerhalen Boeing ‘geschenk uit de hemel’

De fascistische staatsgreep in Oekraïne en de daarop volgende chaos werd door het Westen en met name de VS gefinancierd,
voorbereid en gesteund om Rusland te verzwakken, de vorming van de Euraziatische Unie te voorkomen,
en vooral om de weggeëbde vijandigheid tegen Rusland in Europa nieuw leven in te blazen.
Het neerschieten van de Maleisische Boeing 777, met hoofdzakelijke Europese passagiers aan boord, was wrang gezegd een ‘geschenk uit de hemel’ voor de Amerikanen,
en werd niet alleen dankbaar aangegrepen voor dit doel,
maar was volgens boze tongen zelfs een vooropgezette false-flag aanslag.

Tevens hoopt Washington de EU zover te krijgen hardere sancties tegen Rusland in te stellen.
Dat probeert de regering Obama al maanden, maar Europa wilde daar tot frustratie van de Amerikanen niet aan meewerken, omdat dit grote gevolgen zou kunnen hebben voor de toch al in forse problemen verkerende Europese economie.
Na de crash van vlucht MH-17 lijkt Europa inderdaad ‘om’, en zal de EU aanstaande donderdag nieuwe sancties tegen Rusland instellen (2).

‘VS zet Europa voor het blok: doe mee met onze oorlog’

‘Dit heeft enorme gevolgen,’ aldus Willie.
‘Feitelijk zegt de VS tegen Europa dat het twee keuzes heeft: doe met ons mee met de oorlog tegen Rusland,
met de sancties tegen Rusland, en met de constante oorlogen en conflicten, de isolatie en vernietiging van jullie economie, het loslaten van jullie energievoorziening (uit Rusland) en het annuleren van (energie)contracten.
Steun deze oorlog en sancties, want wij willen graag jullie hulp om het dollarregime overeind te houden.’

‘Wij zetten Duitsland onder druk.
Maak je geen zorgen over Frankrijk en Engeland, maar over Duitsland.
Duitsland heeft 3000 bedrijven die zaken doen (met de Russen).
Zij gaan absoluut niet meedoen met sancties.’ (1)



Xander

(1) Infowars
(2) Deutsche Wirtschafts Nachrichten

Zie ook o.a.:

20-07: BRICS-landen vormen politieke alliantie, willen nieuw financieel systeem
06-07: Amerika drijft Duitsland en Frankrijk in armen van Rusland (/ BRICS-landen zetten serieuze stappen naar antidollar alliantie)
19-06: Kremlin wil wereldwijde anti-dollar alliantie om agressie VS te stoppen (/ ‘Gigantische verliezen voor Europa als EU kant van Amerika blijft kiezen’)
15-06: Grote man achter Putin beschouwt VS als rijk van de Antichrist
08-06: Bijna alle klanten Gazprom ruilen dollar in voor euro
15-05: Rusland dumpt 20% staatsobligaties VS; België koopt juist $ 200 miljard
14-05: Gazprom: Europa moet Russisch gas in roebels gaan betalen
07-04: Adviseur Putin waarschuwt EU voor € 1 biljoen verlies en wereldoorlog
29-03: Obama drijft mensheid naar laatste wereldoorlog

Westen verdraait interview separatistenleider; Kiev houdt gesprekken met piloten achter
Xander 24-07-2014 19:26- in Algemeen Nieuws, EU, NWO-Complot, Rusland, VS

‘Schandalige behandeling lijken slachtoffers regelrechte leugen’ - Indiase piloten: Maleisische Boeing kreeg kort voor crash opdracht tot koerswijziging



De afgelopen dagen is de anti-Russische hysterie -zeg maar Russofobie- in het Westen verder aangewakkerd. Dat komt niet in het minst door de media, die net als de politiek vastbesloten zijn om hoe dan ook de pro-Russische separatisten en daarmee Rusland de schuld te geven van het neerschieten van de Maleisische Boeing 777. Zo zou separatistenleider Alexander Chodakovski in een interview met het internationale persbureau Reuters hebben toegegeven een BUK-luchtafweersysteem te hebben gehad, en dit snel weer over de grens naar Rusland te hebben gesmokkeld. Chodakovski blijkt dit echter helemaal niet te hebben gezegd – integendeel.



De media berichtten dat Chodakovski zou hebben erkend dat de separatisten in een dorpje op slechts 10 kilometer van de crashsite een BUK-systeem hadden geplaatst.

Separatistenleider: Wij hebben nooit BUKs gehad

De rebellenleider bevestigde weliswaar een interview te hebben gegeven aan Reuters, maar onderstreepte dat zijn uitspraken achteraf zijn verdraaid en uit hun context zijn gerukt. Uit het complete, ononderbroken interview valt namelijk duidelijk op te maken dat Chodakovski juist het tegendeel heeft gezegd van wat het Westen beweert:

‘Ik heb hen heel duidelijk laten weten dat wij, als wij deze apparatuur zouden hebben, deze onder geen beding zouden gebruiken tegen doelen die geen bedreiging voor ons vormen.’ Tevens vroeg hij om bewijzen nadat de verslaggever suggereerde dat de separatisten wel degelijk BUK-raketten zouden hebben gehad. ‘Dit hele gebied wordt met alle mogelijke middelen in de gaten gehouden, inclusief satellieten. Een BUK is een grote eenheid en kan op iedere foto makkelijk herkend worden.’

Op de herhaalde vraag van de verslaggever antwoordde Chodakovski: ‘Ik zeg u absoluut en met volle autoriteit dat, nadat wij de hele situatie hebben geanalyseerd en ons hele arsenaal onderzocht hebben, de milities geen BUKs hebben, maar wel MANPADs... We hebben ze niet nu en hebben er nooit één gehad.’

Waarom vlucht MH-17 naar gesloten luchtruim gestuurd?

Vervolgens stelde de separatistenleider zelf een interessante vraag die men in het Westen liever negeert: als de Oekraïense regering zo stellig zeker wist dat de rebellen daar over BUK-raketten beschikten, waarom stuurden ze de Boeing dan doelbewust over dat gebied heen, in luchtruim dat nota bene reeds gesloten was voor passagiersvliegtuigen, en dat al bij de 10 voorafgaande MH-17 vluchten door Malaysia Airlines werd gemeden?

Indiase piloten: Boeing kreeg opdracht tot koerswijziging

Piloten van een Air India Dreamliner, die op slechts 90 seconden achter het ramptoestel vloog, hebben volgens de Times of India gehoord hoe de Oekraïense luchtverkeersleiding aan hun collega’s in de Maleisische Boeing de opdracht gaf om de geplande route te wijzigen. Enkele minuten later werd de 777 getroffen door een raket. Overigens ontkenden de Indiase luchtvaartautoriteiten dat de Dreamliner zo dicht in de buurt vloog. (3)

Bijna onmiddellijk na de ramp nam de Oekraïense veiligheidsdienst SBU de gesprekken van de luchtverkeersleiding met de Maleisische Boeing in beslag, zo berichtte ook BBC News. Uit deze gesprekken kan wellicht worden opgemaakt of het vliegtuig vlak voor de crash inderdaad werd gevolgd door een Oekraïense jager, zoals uit Russische radarbeelden zou blijken.

Volgens de Russische luitenant-generaal Maslov houdt het regime in Kiev de gesprekken van de luchtverkeersleiders met de piloten bewust achter, waarmee volgens hem ‘exact hetzelfde scenario als in 2001’ wordt gevolgd. Daarmee doelde hij op het per abuis neerschieten van een Russisch passagiersvliegtuig boven de Zwarte Zee door Oekraïne. ‘Het is onduidelijk waarom niemand anders dan Rusland eist dat deze opnames onverkort worden overhandigd.’ (4)

‘Schandalige behandeling lijken’ is onzin

Ook de ‘schandalige behandeling van de lijken van de slachtoffers’, waar heel Nederland over viel, zou een regelrechte leugen zijn. Alexander Borodai, de premier van de ‘republiek Donetsk’, zei in een interview met de BBC dat de OVSE-waarnemers doelbewust in Kiev –dus door het Westerse marionettenregime- werden opgehouden.

Vervolgens zette de OVSE de separatisten onder grote druk om de lijken niet te verplaatsen. ‘Dus hebben wij gewacht- een dag, twee dagen, drie dagen. Maar er kwam niet één expert. Wij vroegen: waar blijven jullie? Waar is de internationale gemeenschap? Ze blijven in Kiev rondhangen. De lijken liggen hier bij 30 graden hitte. Dat is absurd, gewoonweg onmenselijk. Een scene uit een horrorfilm.’ (1)

Een tweede leugen: de BBC meldde naar aanleiding van het interview dat Borodai had toegegeven ondersteuning te krijgen van de Russische geheime dienst (2). In werkelijkheid had hij precies het tegendeel gezegd.

Anti-Russische propaganda

Opgeteld bij de verhoogde radaractiviteit van de Oekraïense installaties, de stationering van BUK-luchtafweersystemen in de buurt van stellingen van de volksmilities (die echter niet over vliegtuigen beschikken), de één of twee jachtvliegtuigen die bij de Maleisische Boeing hebben gevlogen, en het ontbreken van zelfs maar één oog- of ‘oor’getuige van het lanceren van de fatale afweerraket, laten deze feiten zien dat de werkelijke gang van zaken hoogstwaarschijnlijk totaal anders is dan de anti-Russische propaganda die u in de reguliere media te horen krijgt.

Het staat daarom vrijwel vast dat het Westen de komende dagen en weken met meer gefabriceerd ‘bewijs’ zal komen dat de separatisten en/of Rusland (mede) schuldig zijn aan het neerhalen van het passagierstoestel uit Amsterdam. In eerdere artikelen hebben we reeds uitgelegd dat dit enkel een Amerikaans politiek doel dient, namelijk het voorkomen en verbreken van nog nauwere economische- en energiebanden tussen de Europa en Rusland.



Xander

(1) Hinter der Fichte
(2) BBC
(3) Times of India via Infowars
(4) Ria Novosti

Zie ook o.a.:

23-07: CIA gaat mogelijk Oekraïense ‘deserteur’ schuld geven van vliegramp
22-07: Videobewijs van Russische betrokkenheid neerschieten Boeing ontkracht
20-07: ‘Spaanse luchtverkeersleider in Oekraïne zag twee jachtvliegtuigen bij Boeing’
20-07: Geheime dienst Oekraïne neemt gesprekken met piloten MH-17 in beslag
18-07: Ooggetuigen: Maleisische Boeing neergeschoten door straaljager
18-07: Neergeschoten Maleisisch toestel: Sarajevo 1914 op herhaling?

David Maasbach sluit kindertehuis Indonesië (Jati Margo)
25 juni 2014Capitol (The Blessing Den Haag), GELD

De geruchten gingen al langer, maar een reactie op deze site bevestigt dat David onlangs het kindertehuis in Indonesië (Jati Margo) heeft gesloten. De Stichting Johan Maasbach Wereldzending heeft dit niet meegedeeld aan kerkleden en donateurs. De kindertehuizen hebben altijd voor veel goodwill gezorgd en die wil David niet kwijt.

David Maasbach heeft alle kansarme kinderen die in het kindertehuis zaten op straat gezet en / of terug gestuurd naar hun arme families. Werknemers zijn met familie zonder pardon op straat gezet, ze mogen ook niet meer wonen op het land. Hij wil het land verkopen en in een klein appartementje een klein aantal nieuwe kinderen aannemen, om toch nog een melkkoe te hebben. Arme kinderen doen het natuurlijk goed om donaties binnen te krijgen. David gaat letterlijk over de ruggen van arme kinderen en volwassenen.

De bron van dit alles is een oude zuster die onlangs ook The Blessing Den Haag heeft verlaten. Haar man zat jarenlang in het bestuur en is vorig jaar overleden. Zij zaten dicht bij het vuur en zijn dus goed op de hoogte.

Geld tekort?
De reden van het sluiten van het kindertehuis kan niet zijn dat er een tekort aan geld is binnen de stichting. Er gaan miljoenen in om. Wel is duidelijk dat er minder geld binnenkomt doordat David vele trouwe mensen (en donateurs!) uit de kerk heeft gezet. Het geld dat hij hoopt te verdienen in Indonesië kan zo mooi naar de televisie uitzendingen op sbs6. David wil koste wat het kost op televisie blijven, zelfs arme kinderen worden daarvoor opgeofferd.

India
Ook het kindertehuis in India schijnt vrijwel helemaal op zijn gat te liggen. Er gebeurt vrijwel niets mee. Ook dit is niet meegedeeld aan de kerkleden van Maasbach. Ze worden in de waan gelaten dat de kindertehuizen die vader Johan Maasbach ooit begon nog steeds gewoon draaien.

Het was toch al veel langer bekend dat David Maasbach en zijn familie rijk leefde op kosten van de gemeente? Ik begrijp niet dat de mensen niet eerder wakker zijn geworden.Deze mensen hebben nog geen dag gewerkt en zijn in de watten gelegd door goedwillende gemeenteleden die helemaal en totaal uitgebuit werden.Maar David kent ze niet eens omdat hij geen belangstelling heeft voor ze.Nog geen dag heeft hij hoeven werken, dus waarom zou hij dat nu ineens gaan doen.Zijn kinderen hebben ook geen werken geleerd, ze hebben geleerd een "bediening"te hebben dat klinkt vroom, maar draait erop uit dat ze hebben geleerd te profiteren van de werkbijen en dat verdeel en heers de zaak overeind houdt. Totdat mensen wakker worden en tegen gaan spreken, eruit gegooid worden door de herder die een wolf in schaapskleren blijkt te zijn. En dat al héél lang.
Bewijs uw goedwillende en vrome kennissen en familieleden een dienst en waarschuw voor deze rovers. David wil als TV ster blijven op SBS 6, maar heeft eigenlijk al niets zinnigs meer te zeggen, zijn handel en wandel laten een leugen zien die zijn woorden niet meer goed kunnen maken.Dus waarschuw de mensen, voorkom dat de teleurgesteld raken en laat los die hele zaak.Leef met God en laat het bij Hem verder.