Hoofdbeveiliger Maasbach doet boekje open

Het is alweer 16 jaar geleden dat de Johan Maasbach Wereldzending in de media onder vuur lag. Ex-leden beschuldigden evangelist Maasbach Sr. destijds van seksueel misbruik en gesjoemel met geld. Ze publiceerden een zwartboek met alle details.
Hoewel justitie gaan aanleiding zag om hem te vervolgen, moest de organisatie (onder meer met het vertrek van Jan Zijlstra) een flinke aderlating doen.
De oude Maasbach is inmiddels overleden, maar zoon David Maasbach die het familiebedrijf al jaren leidt, en bekend is van zijn uitzendingen bij SBS6, krijgt nu ook een ‘aanval van satan’ te verduren.
Op weblog Armageddon trekken ex-leden onder aanvoering van de voormalige hoofdbeveiliger van Maasbach Jr. aan de bel.

“Jarenlang waren ik en mijn vrouw er van overtuigd dat dit de plek was waar wij ‘thuis waren’,” schrijft beveiliger Pieter.
“Met overtuiging en met een oprecht gevoel zijn wij elke zondag opgegaan naar Den Haag om in het Capitol Evangelie Center de diensten bij te wonen.
Zelfs deden wij trouw onze ‘taken’ aldaar, ik de beveiliging en mijn vrouw nu en dan in de winkel of boekentafel…
Ja, we waren er dolgelukkig en dienden de Heer… althans dat dachten wij.”
Tot op een dag, begin dit jaar, hij getuige was van een opmerkelijke dienst waarin Maasbach roerloos op het podium bleef liggen. Hij had een soort van godservaring gehad die leidde tot een speciale inzameling.

“David weet altijd weer om mensen zover te krijgen om hem van geld te voorzien (ze geven het niet aan mij, maar aan God).
Neem als voorbeeld de afgelopen happening 7 dagen met Maasbach.
Elke avond werden alle registers opengetrokken want David had 25.000 euro nodig.
Wel een half uur lang stond hij op het podium de mensen te bewerken en op het goede vertrouwen in te spelen…
En ja hoor, elke avond sleepte David de gevraagde 25.000 euro binnen, en dit 7 maal…
Veel mensen geven van hun laatste reserve om zoals David het zegt: God te dienen met giften.
Ze ontzien zichzelf van luxe en meer… Deze opoffering is niet terug te vinden bij de familie: dure kleren, dure telefoons en Louis Vuitton tasjes zijn eerder regel dan uitzondering.”

Maasbach wordt op het blog omschreven als een egocentrische, op aandacht en geld beluste wolf in schaapskleren die mensen die hem tegenwerken zonder pardon de kerk uitzet.
“Ik schrijf dit niet om David en zijn gemeente schade toe te brengen,” schrijft Pieter, “maar omdat ik vind dat goedgelovige mensen horen te weten wat er zich achter de schermen afspeelt.” In een mailwisseling met Goedgelovig geeft hij aan op zijn blog “alleen controleerbare zaken” te melden. Dit deels vanuit beroepsethiek, deels om niet van smaad te worden beschuldigd. Andere ex-leden lijken zijn lezing echter te bevestigen.

Nou hoor ik dat Geert Wilders niet in de parlement van de Eu en in het parlement in Nederland mag plaatsnemen.
Maar vanavond hoorde ik dat Dijsselbloem zowel in de Nederlandse regering zit als in de Europese regering.
Er wordt weer met twee maten gemeten.

Eerst zaten ze achter Janmaat aan, die Janmaat is vreselijk vervolgd door de linkse pers en de linkse politiek, daarna zaten ze achter Pim Fortuijn aan en kweekten zoveel haat dat hij werd doodgeschoten en nu zit de linkse beweging al weer jaren achter wilders aan met hetzelfde doel, de tegenstanders uit de weg ruimen met alle middelen.
Dat is linkse politiek.

di 24 jun 2014, 16:48
|
lees voor
Arabist Hans Jansen verlaat 'reservebank' EU
RIJSWIJK -

Het Europees Parlement is met Geert Wilders misschien een spraakmakend kandidaat-lid armer, maar met zijn plaatsvervanger Hans Jansen (71) zeker een uitgesproken islam-kritische politicus rijker.

Hans Jansen Hans Jansen Foto: ANP

De arabist kondigde dinsdag op zijn website aan dat hij de zetel in het Europees Parlement voor de Partij voor de Vrijheid, die lijstduwer Geert Wilders had verkregen dankzij 290.239 voorkeurstemmen, alsnog zal innemen. Wilders ziet van zijn dubbelmandaat af. „Rond het middaguur vandaag heeft Geert Wilders me gebeld: ik moet toch mijn koffer gaan pakken”, schrijft Jansen dinsdag op zijn website.

Eerder zei hij op de reservebank te zitten. „Van daaruit volg ik met ongewone aandacht de gebeurtenissen, zeker waar het de strijd betreft tegen het monster van de EU, of de gruwelen van de islam.”
Gemengde gevoelens

In het Europees Parlement wacht hem ongetwijfeld een onthaal met gemengde gevoelens. Eind mei liet Jansen in het tv-programma Knevel & Van den Brink weten geen afstand te nemen van de uitspraken van de voormalige voorman van het Front National, Jean Marie Le Pen. Die zei over de Joods-Franse zanger Patrick Bruel na diens kritische opmerkingen dat de volgende keer de oven wordt aangezet.

Maar wanneer de PVV'er Jansen zou moeten kiezen tussen de antisemiet Le Pen of de anti-Joodse Palestijnse beweging Hamas, dan koos hij voor de Fransman, zei hij eind mei bij Knevel & Van den Brink. De Joden hebben volgens de arabist weinig te duchten van „een oude baas van in de 80”. Volgens Jansen is Le Pen foutief geciteerd.

Hans Jansen studeerde Arabische en Semitische talen in Amsterdam, Leiden en Caïro. Van 2003 tot 2008 was hij aan de Universiteit van Utrecht hoogleraar met als leerstoel 'het hedendaagse islamitische denken'. Verder werkte hij aan de universiteiten van Leiden en Groningen.
Rode draad

Hij noemt als rode draad in zijn leven „het onderzoek naar godsdienst in het algemeen en naar de islam in het bijzonder”. In zijn levensloop omschrijft hij zichzelf als „een van de weinige islamwatchers in Nederland die zonder roze bril naar de recente ontwikkelingen binnen de islam durft te kijken”. Hij zegt vooral de agressieve islam te willen bestrijden.

In die rol werd hem regelmatig gevraagd zijn visie te geven op de ontwikkelingen in de Arabische wereld, behalve op radio en televisie ook op websites als GeenStijl en Hoeiboei. Van de laatste site nam hij met ruzie afscheid.

In 2010 raakte hij als getuige-deskundige betrokken bij het strafproces tegen de politicus Geert Wilders, waarbij een etentje in het bijzijn van voormalig raadsheer Tom Schalken centraal stond.

Deel op FB
Share on Facebook

Adviseur Ayatollah Khamenei: Raketten Iran kunnen heel Europa raken

Xander 09-06-2014 14:28- in Iran / Syrië, VS

Obama wil koste wat het kost akkoord over Iraans kernprogramma

Lancering Iraanse ballistische Shahab-raket.

Majatba Dhualnuri, adviseur van opperleider Ayatollah Khamenei, heeft gedreigd dat de Amerikaanse militaire bases in Bahrein en op het eiland Diego Garcia ‘niet veilig zijn voor Iraanse raketten’. ‘Garcia Hill’ ligt op zo’n 5000 kilometer afstand van Iran, wat betekent dat de raketten van de Islamitische Republiek nu al heel Europa kunnen raken. Tenminste, als Dhualnuri niet gewoon opschept, zoals Iraanse officials wel vaker doen.


Dhualnuri adviseert Khamenei namens de Revolutionaire Garde. Het is de eerste keer dat Iran rechtstreeks de bekende Amerikaanse basis op Diego Garcia bedreigt. Deze enorme marine- en luchtmachtbasis ligt echter 3000 kilometer verder dan de tot nu toe bekende maximale reikwijdte van de Iraanse ballistische raketten.

Volgens het hoofd van het Israëlische ruimtevaartcentrum van het Fisher Institute, Tal Inbar, hebben de nieuwste Iraanse raketten een bereik van 3500 kilometer. ‘Maar die hebben ze tot nu toe niet laten zien en ook niet getest. Ze ontkennen zelfs het bestaan ervan.’

‘Obama zwak en beïnvloedbaar’

De verklaring van Dhualnuri is de zoveelste poging van Teheran om de Verenigde Staten nieuwe concessies te laten doen tijdens de nog altijd voortgaande onderhandelingen over een definitief akkoord over het omstreden Iraanse nucleaire programma. De Amerikaanse president Barack Obama wordt in Iran en veel andere landen als een zwakke en beïnvloedbare leider gezien, die ten koste van alles een militaire confrontatie zou willen vermijden. (1)

Nieuwe deadline 15 januari 2015

De Amerikaanse delegatie heeft van het Witte Huis dan ook de opdracht gekregen om na de volgende gespreksronde –vandaag en morgen in Genève- niet met lege handen thuis te komen, ondanks het feit dat de onderhandelingen al geruime tijd zijn vastgelopen. De deadline in juli wordt sowieso niet gehaald, en het is maar de vraag of dat met de nieuwe deadline, 15 januari 2015, wel gaat lukken.

Iran doet geen concessies meer

Khamenei heeft zijn onderhandelteam namelijk bevolen om geen verdere concessies meer te doen op het gebied van uraniumverrijking en ballistische raketten die kernkoppen kunnen vervoeren. Daarom zet Obama, die per se een buitenlands succes op zijn naam wil schrijven, nu in op een ‘verbeterde’ versie van het vorig jaar gesloten interim-akkoord.


Xander

(1) Arutz 7
(2) DEBKA

Wereldoorlog lll is nu bezig

De oorlog tegen het christendom door de islam is begonnen en het is een gevecht tot de dood

Chris Carrington - 17 juni 2014

Wereldoorlog lll staat niet om de hoek te wachten; het komt niet volgende week of volgende maand, het gebeurt nu. Voor veel mensen die gewend zijn aan oorlogen waarbij een of meerdere landen een ander land bestrijden, is het iets voor de toekomst, omdat zij duidelijk niet het feit begrijpen dat we betrokken zijn bij een oorlog zonder grenzen, waarin de soldaten niet gemakkelijk te identificeren zijn door het uniform dat zij dragen.

Wereldoorlog lll is een religieuze oorlog en die is reeds begonnen. De moord op christenen over de hele wereld is een indicator van wat er komen gaat, tenzij de opmars van de islam wordt gestopt in zijn huidige spoor.

Een eenvoudige Google-zoekopdracht vertelt ons dat het christendom de grootste religie in de wereld is, met meer aanhangers dan alle andere. Echter, dat is een beetje misleidend. De meest gepraktiseerde religie, de religie waar mensen geloven en zich houden aan de leer van die godsdienst is de islam, en daar is het waar de problemen beginnen.

We horen het woord jihad dagelijks, maar vaak begrijpen we niet wat wij hier horen. In de Koran wordt gesproken over twee jihads, de kleine en de grotere Jihad en dit is het waarom wij niet begrijpen wat de motivatie is achter de extremistische opvattingen.

De grotere jihad is de dagelijkse strijd die de moslims voeren om te groeien in hun geloof en het aanbidden van Allah, iets wat de meeste moslims voelen als het moeilijkste wat van hen gevraagd is om te doen, vandaar als de aanmerking als grotere. De kleine Jihad is de strijd die zij ondervinden om een goede en stabiele islamitische samenleving te bouwen. Het is de kleine Jihad die de moslims toestaat de Harb al-Muqadis, een heilige oorlog, te voeren.

De kleine Jihad heeft regels, die worden aangegeven of uitgevoerd met het oog op:
Toestaan dat moslims hun geloof in praktijk brengen.
Om moslims tegen aanvallen te beschermen.
Dingen recht te zetten die moslims als verkeerd waarnemen.

Bovendien heeft een militaire Jihad regels ingesteld om als legitiem te worden beschouwd:
De tegenstander moet zijn begonnen te vechten.
Hij moet niet worden gevochten om grondgebied te winnen.
Hij moet worden gelanceerd door een religieus leider.
Hij moet worden gestreden om iets goeds te brengen, dat Allah zou goedkeuren.
Het moet een laatste redmiddel zijn - als alle andere manieren om het probleem op te lossen al zijn geprobeerd.
Onschuldige mensen moeten niet worden gedood; vrouwen, kinderen of ouderen moeten niet worden gedood of worden verwond.
Vrouwen moeten niet worden verkracht of misbruikt op enigerlei wijze.
Vijanden moeten worden behandeld met gerechtigheid.
Gewonde vijandelijke soldaten moeten worden behandeld op precies dezelfde manier als de eigen soldaten.
De oorlog moet stoppen zodra de vijand om vrede vraagt.
Bezittingen moeten niet worden beschadigd.
Vergiftiging van putten is verboden (chemische of biologische oorlogvoering wellicht als een moderne analogie).

Een niet-militaire Jihad, uitgevoerd door bijvoorbeeld een onofficiële groep extremisten valt niet onder deze regels, en dat is waarom we de wreedheden zien van georganiseerde maar onofficiële groepen zoals Shahab, al-Qaeda, Boko Haram, enzovoort.

Net zoals het christendom diverse verschillende groepen bevat, zoals Rooms-katholiek, Baptist en Pinksterbeweging bijvoorbeeld, heeft de islam ook verschillende sekten in zich. Soennitische, sjiitische, Alawitische en Wahabi zijn enkele voorbeelden. Ze geloven allemaal in Allah, ze volgen allen het onderwijs van de Qur'an, maar hun interpretatie ervan is anders.

Het zijn deze verschillen die het vuur van de burgeroorlog opstoken in Irak. Dit moest gebeuren. Wanneer u een leider verwijdert, hoe slecht hij naar je gevoel ook is, en vervolgens verwijder je de kracht waarmee de leider werd verwijderd, zul je een vacuüm achterlaten dat rivaliserende facties proberen op te vullen, en dit is precies wat er gebeurt in Irak, en wat er zal gebeuren in de rest van het Midden-Oosten en Afrika, totdat de winnende sekte op de rest van de wereld af gaat.

Abdullah Al Araby, de auteur die hieronder wordt aangehaald Islam Review is een Amerikaan en een christen. De islamitische recensie laat aspecten van de islam zien die gewoonlijk niet in de openbaarheid komen, met name niet door moslims. De site is zeker een bezoek waard als u meer wilt weten over hoe de islam de wereld wil veroveren van, met inbegrip van het trouwen met westerse vrouwen, met name de Amerikaanse vrouwen om een voet aan de de grond krijgen in de Verenigde Staten.

De drie belangrijkste 'huurders' van de islam

Het uiteindelijke doel van de islam is om de wereld te regeren. De islamitische theologie biedt twee methoden om dit te verwezenlijken. De eerste is geestelijk, als mensen in een bekering worden gelokt. De tweede is met dwangmaatregelen: dit is de politieke/fysieke verovering van een volk. Voor moslims zijn er geen grijze gebieden. Zij zien de wereld als zwart-wit. Voor hen is de wereld verdeeld in twee grote kampen: het huis van mohammedanisme en het huis van oorlog. Het huis van mohammedanisme zijn de moslims, en het huis van oorlog zijn al de niet-moslims. Moslims (het huis van het mohammedanisme) zijn in een voortdurende staat van spirituele/politieke/fysieke oorlogvoering met de niet-moslims (het huis van oorlog), totdat ze hen aan het mohammedanisme onderwerpen.

De islam maakt altijd gebruik van een beleid van wortel en stok. De wortel en stok, die voortdurend wordt ingesteld, omdat de verwachting van de moslims een royale beloning is in dit leven en een eeuwigheid voor hen die voor de islam vechten. Aan de andere kant worden zij die wankelen voor zware tijdelijke en eeuwige straffen gewaarschuwd.

Afvalligheid van de islam is geen optie. Eens-een-moslim-altijd-een-moslim, met als enig officieel alternatief de dood. Er is geen ruimte voor het wijzigen van iemands gedachten. De deur staat wijd open om toe te treden tot de islam, maar er is geen achterdeur voor degenen die het graag zouden willen verlaten.

Het derde punt is belangrijk. Een persoon is in de islam als zijnde de godsdienst van de vader. Barack Obama, zelfs als hij het niet wenst om als zodanig te worden beschouwd, is onder de wet van de islam een moslim. Als er geen aanslagen worden gedaan op zijn leven kan men veronderstellen dat de islam hem beschouwt als nog steeds een moslim te zijn, en dat hij niet zijn rug naar het geloof heeft toegekeerd.

Het vrijlaten van de vijf hoge Taliban-bevelhebbers in ruil voor een Amerikaanse soldaat heeft mogelijk deze mening versterkt voor velen thuis en naar de moslims over de hele wereld.

Meer van het islamitische standpunt:

Grote sommen geld van de olieopbrengsten zijn heimelijk in de handen van de moslim-extremisten organisaties gekomen. Zonder enige scrupules van hun geweten over hun terroristische aanslagen, financieren ze het terrorisme tegen niet-moslims en tevens de gematigde moslims, over de hele wereld. Met deze factoren in het achterhoofd moet het geen verrassing zijn dat de islam in het westen groeit.

Bovendien zijn zonder twijfel de islamitische activisten van de moderne tijd veel slimmer en met meer geavanceerde tactieken dan die men in de oudheid gebruikte. De dagen van de primitieve methoden, die zijn gebruikt voor het veroveren van de bekende wereld, tussen de 7e tot de 17e eeuw, zijn voorbij. De islam heeft nu zorgvuldig bestudeerde en verfijnd uitgevoerd methoden.

Ze definiëren hun doelstellingen en besluiten tot de beste strategieën om dit te bereiken. Jonge vrouwen worden bereikt door middel van liefde en huwelijk. Voor onze Afro-Amerikaanse burgers wordt de rassenkaart gebruikt. Zij zijn misleid door te geloven dat Mohammed zwart was en dat de islam is geboren op het Afrikaanse continent. Aan de behoeftigen verstrekken ze geld. Voor de meeste mensen polijsten ze de islam en presenteren het in een aantrekkelijke herziene verwesterde vorm. De gewelddadige Quranic-verzen, die werden geopenbaard in Medina, worden zorgvuldig verdoezeld. De vreedzame verzen van het Mekka tijdperk worden benadrukt.

Het feit echter is dat volgens de islamitische theologie de vroege vreedzame verzen die zijn geschreven in Mekka zijn tenietgedaan (ingetrokken), en vervangen door de latere verzen die zijn geschreven in Medina. Naar de religieuze samenleving noemen ze de overeenkomst met het Joods-christelijke geloof. Ze noemen het geloof in Mozes, Jezus en de maagd Maria.

Ze zijn het eens met ons over het bestaan van hemel en hel. Ongeacht hun zaken waarin ze veel met ons gemeen hebben, vertellen de kleine lettertjes in het islamitische onderwijs een heel ander verhaal.

Juridisch en politiek hebben zij de middelen om politieke invloed te kopen, en te behouden, door krachtige teams van ervaren advocaten. Deze deskundigen zoeken de mazen in onze wetten, waarmee moslims het systeem kunnen manipuleren. Ze maken hun tegenstanders bang met het vooruitzicht van lange termijn juridische gevechten in aanklachten voor grote sommen geld.

De aartsbisschop van Izmir, Zijne Excellentie Giuseppe Germano Bernandini, vatte het politieke dilemma van het westen met betrekking tot de islam samen met een citaat van een gezaghebbend moslimwoordvoerder die hij had ontmoet tijdens een vergadering van een islamitisch-christelijke dialoog. De man vermeldde rustig en stellig: "Dankzij uw democratische wetten zullen wij bij u binnentrekken. Dankzij onze religieuze wetten zullen wij u domineren."

Laat er geen misverstand over bestaan: de islam is goed op weg naar steeds grotere spirituele/politieke invloed in de nieuwe wereld. Het is absoluut noodzakelijk dat we niet het feit uit het oog verliezen dat hun uiteindelijke doel de wereld is. Ze zijn geduldig genoeg, en voldoende gefinancierd, om het doel te bereiken, één land tegelijk. Moslimpleiters werken vurig om Amerika tot de islam te bekeren. Hun droom mag dan niet praktisch zijn, maar ze winnen terrein, elke dag. Er is een gedachte die mij 's nachts vaak wakker houdt: de moslims waren in staat om in de 7e eeuw het meeste van de toen bekende wereld te veroveren met hun beperkte en primitieve middelen. Wat zal er gebeuren met de wereld als Amerika een islamitisch land wordt, met zijn macht, rijkdom, technologie en deze middelen in de handen van de moslims vallen? Als dit gebeurt, zal de nieuwe wereld eruit zien als de oude wereld. De tijd zal terugdraaien, terug naar de 7e eeuw, en de beschaving van de nieuwe wereld zal worden teruggebracht tot een grote, kale Saharawoestijn.

Wij, het Westen, moeten wegblijven uit deze conflicten. Terwijl er nog een kans is om ons eigen grondgebied te winnen, is die kans er niet op hun grondgebied, omdat de geweldsinstructies zo heel anders zijn. Het verschil tussen een professionele soldaat en een jihadistische komt neer op één hoofdkwestie. De jihadist wil sterven voor Allah, de soldaat wil blijven leven. Om een vijand te verslaan wiens belangrijkste richtlijn is niet te blijven leven, maar om zichzelf te zien als martelaar voor zijn God, is niet iets dat alleen door het gebruik van een pistool kan worden gedaan.

Moslims die moslims vermoorden, is het verminderen van het aantal mensen die de islam volgen, een harde realiteit, maar het is waar. Ik voel mee met de onschuldigen, de kinderen die gevangen zitten in het geweld, maar helaas zullen in die oorlog zelfs onschuldige levens verloren gaan. Zij herinneren ons eraan dat dit islamitische strijders zijn, strijders voor de islam die moslimkinderen doden, en als ze de kans krijgen ook Amerikaanse kinderen zullen doden, ouderen en jongeren en iedereen die ze zien als staande in de weg.

De enige manier waarop het christendom kan overleven, en onze manier van leven kan overleven, is door te voorkomen dat de islam een vaste voet op onze eigen bodem zal krijgen. Het beschermen van onze grenzen voor infiltratie door de radicale islam moet prioriteit nummer een zijn van de politici. Als het Midden-Oosten zichzelf wil vernietigen, het zij zo, het is hun bedrijf, niet de onze.

De Amerikaanse regering zou zich minder moeten concentreren op het beheersen van gezagsgetrouwe Amerikanen en meer op het opsporen, isoleren en terug laten keren naar hun eigen land van degenen die wensen om elementen van de Amerikaanse samenleving te vernietigen.

Bij twijfel ... schop ze eruit, zijn de woorden die in mijn gedachten komen.

Moslimgeleerden zijn het eens met mijn houding:

De door de meeste islamitische theologen aanvaarde mening is, dat het onaanvaardbaar is voor een moslim om te blijven wonen onder de ongelovigen, tenzij er een voordeel voor de moslims is te behalen.

Zij halen als bewijs aan dat Al Abbas heeft besloten om te verblijven in Mekka onder de ongelovigen, zelfs nadat Mohammed en zijn metgezellen besloten om naar Medina te emigreren.
De reden was dat Al Abbas in Mekka wilde blijven was om Mohammed op de hoogte te houden van wat daar zou plaatsvinden. Met andere woorden, hij werd een spion voor Mohammed. Anders is het niet toegestaan dat een moslim onder ongelovigen blijft leven, juist vanwege de angst dat hij kan worden beïnvloed door hun manier van leven en deze zou overnemen.

Deze islamitische regels geven grote twijfels over de bedoelingen van de fundamentalistische moslims als ze aandringen woonachtig te blijven in een niet-islamitisch land als Amerika. Het moet ons doen vragen naar hun motief, en of ze een agenda hebben met een verblijf in Amerika.

De islam is niet alleen een religie, het is een staat waaraan alle moslims toebehoren, ongeacht waar ze wonen. Het is een serie van wetten en richtlijnen die zijn vastgesteld, waarbij er geen optie is om aan te ontsnappen. Er kan per definitie niet zoiets zijn als een gematigde moslim. Hij/zij is in opdracht van de Koran bezig om de islam te verspreiden over de hele wereld, om daar een islamitische staat te maken.

Dit komt van Lizzie Bennett:

Ik vroeg aan een 'gematigde moslim'-vriend waar zijn echte loyaliteit ligt: het Verenigd Koninkrijk, dat het land van zijn geboorte is, óf met de islam en wat hij zou doen als hij geroepen werd tot de jihad, zou hij me dan vermoorden als ik in de weg stond van zijn overtuigingen?

"De islam is niet afhankelijk van wat mijn paspoort zegt. Ik leef voor de dag waarop de ene ware God zal wordt erkend in de hele wereld. Dit is de hoop en het gebed van alle moslims. Ik kan me niet voorstellen dat ik mensen zou doden in naam van de islam, maar als dat mijn lot is dan zij het zo, ik kan niet veranderen wat is verordend voor mij. Je moet begrijpen dat de islam niet zal stoppen. De islam is een manier van leven, niet alleen maar een religie. Het is een serie van richtlijnen over hoe goed de moslims zullen moeten leven, zelfs als dat het gebruik van geweld betekent om de Islamitische Staat te krijgen. Omdat ik een goede moslim ben, hebben deze richtlijnen een invloed op hoe ik mijn leven leef, zowel in het heden als in de toekomst. Wanneer het tijd is, zal ik doen wat ik moet doen. Ik hoop dat we elkaar niet zullen ontmoeten tijdens die periode. Ik neem aan dat dit gesprek onze vriendschap zal veranderen, en ik begrijp dat. We hadden gelachen, maar ik betwijfel of we dat weer zullen doen. Ik ben verbaasd dat we dit gesprek al niet eerder hebben gehad, maar nu we het hebben, is er geen weg terug."

Hij verliet het ziekenhuis minder dan 24 uur na dit getuigenis-gesprek, een goede zaak, als ik eerlijk ben, hij zou waarschijnlijk medische hulp nodig hebben gehad als hij was gebleven ... veel mensen waren erg overstuur. - Ik was stomverbaasd dat hij in de koffiekamer zat en hiermee kwam, maar hij deed het, zonder aarzeling. Iemand die ik al jaren kende, ik was totaal verbijsterd.



printen??? spaar papier en inkt.

ISIS - de 'Islamitische Staat' is geboren

Door Jonathan Spyer, Jerusalem Post - 14 juni 2014
()
AP foto via militante website

In een verbazingwekkende en zeer betekenisvolle ontwikkeling veroverden de strijders van de organisatie 'Islamitische Staat in Irak en Syrië' (ISIS) deze week de stad Mosul. Om vervolgens ongehinderd naar Tikrit te gaan en dat te nemen. En volgens rapporten gisteren trok men verder naar de hoofdstad Bagdad.

-Vijfhonderdduizend mensen zijn gevlucht uit Mosul in de nasleep van de verovering door de jihadisten. De stad die een meerderheid aan Arabische bevolking heeft, is samen met grote Koerdische en Turkmeense minderheden Iraks een na grootste stad. De inname was het laatste en belangrijkste succes in een offensief van de ISIS-jihadisten een week geleden.

Dit beschrijft ook een rampzalige nederlaag voor de VS-opgeleide veiligheidstroepen van premier Nouri al-Maliki.

ISIS is de meest genadeloze en best georganiseerde van de jihadi-elementen die in Irak en Syrië zijn ontstaan in het afgelopen decennium. Het controleert nu een aaneengesloten gebied dat zich uitstrekt van diep in het westen van Irak met inbegrip van de steden van Mosul en Falluja, tot over de grens in Syrië, in de provincie van Raqqa, met inbegrip van de hoofdstad Raqqa, en doorgaand tot aan de grens met Turkije. De beweging is nu aanwezig tot aan de zuidelijke voorsteden van Bagdad.

Het ISIS-offensief in Irak was goed gepland, en de uitvoering ervan toont aan tot waar ISIS beschouwt dat haar activiteiten in Irak en Syrië gaan als onderdeel van een intern conflict.

Het beweging trok in januari haar troepen terug uit de afgelegen delen van Syrië, Idlib en Aleppo provincies.

Op dat moment werd dit door de Syrische rebellen voorgesteld als een nederlaag die was toegebracht aan het ISIS, maar ooggetuigen bevestigden dat er nauwelijks gevechten plaatsvonden.

De offensieve operaties tegen de Koerdische YPG-milities in het gebied Kobani (Ayn al-Arab) namen ook af.

De reden is nu duidelijk: ISIS was de troepen aan het terugtrekken en consolideerde de westelijke grens van haar "Islamitische Staat" om zich vervolgens te concentreren op het uitbreiden van de oostelijke grens, diep in Irak.

De "Syrische" burgeroorlog barstte lang geleden uit haar grenzen om een sektarische conflict te worden op het grondgebied van Syrië, Irak en Libanon. Het tactische offensief van ISIS heeft dit feit naar buiten gebracht.

Het bracht ook, noodzakelijkerwijs, een grensoverschrijdende samenwerking tussen de elementen die worden aangevallen door ISIS.

Het gebied ten noorden van de ISIS "Islamitische Staat" wordt gecontroleerd door de Koerden. Maar de betrekkingen tussen de Koerdische Regionale Regering (KRG) van Massoud Barzani in Noord-Irak en de drie (PKK-)gerelateerde gebieden van de PYD in noordelijk Syrië hebben zich juist verslechterd in de afgelopen maanden. Intern Koerdisch geweld heeft er niet plaatsgevonden, maar de KRG heeft de grens tussen de twee gebieden strak gesloten gehouden - wat leidde tot beschuldigingen van de PYD, dat de KRG haar nauwe strategische betrekkingen met Turkije dit veroorzaakten om het Turkse standpunt tegen de Syrische Koerden te steunen.

Het ISIS-offensief lijkt de betrekkingen tussen de twee Koerdische gebieden te hebben gerepareerd.

De nieuwste overwinning van de organisatie in Mosul brengt haar een paar kilometer vanaf van de eerste controlepunten van Barzani's Peshmarga troepen. Er is dus een gemeenschappelijke grens tussen de ISIS-Koerdische die zich uitstrekt over de PYD en KRG-gecontroleerde gebieden.

Het resultaat: YPG- en Peshmarga-bevelhebbers hebben besprekingen bij de grensovergangen gevoerd in de afgelopen paar dagen, om hun defensieve acties tegen ISIS te coördineren. De grensovergang Samalka, die gesloten is geweest voor drie maanden, werd deze week weer geopend zodat vluchtelingen terug kunnen naar het Syrische Koerdistan, volgens Wladimir van Wilgenburg, een Nederlandse journalist en onderzoeker bij de Jamestown Foundation, die momenteel de verslaggeving doet in Irak en Iraaks Koerdistan.

De grensoverschrijdende islamitische entiteit wordt nu dus geconfronteerd met een vernieuwd Koerdisch Bondgenootschap in het noorden. Maar hoe zit het met de regering in Bagdad? Maliki's strijdkrachten mogen dan een obstructiepolitiek hebben uitgevoerd in de afgelopen dagen, maar zij blijven deel uitmaken van het Midden-Oosten in één van de meest krachtig functionerende Bondgenootschappen - het door Iran geleide regionale blok.

De opkomende realiteit in het westelijke Irak creëert problemen voor de Iraniërs. Hun cliënt in Damascus, het regime van Assad, heeft haar bezit grotendeels hersteld in de afgelopen maanden. Geholpen door Iran's Revolutionare Garde Corps en Hezbollah, zijn de krachten van het Syrische regime bijna tot omsingeling gekomen van het door de rebellen gecontroleerde Oost-Aleppo.

Dit weinig gerapporteerde proces zorgt voor diepe onrust onder de aanhangers van de opstand. Als de Syrische President Bashar Assad er in zou slagen Aleppo te belegeren en uit te hongeren, dan zou dit definitief de weg vrijmaken tussen het regime en de soennitische rebellen, om een poging te doen om de rest van het door rebellen gecontroleerde Syrië definitief op te rollen.

Maar zelfs als er een Iraanse cliënt triomfen viert, dan heeft een ander - Maliki - grote delen van zijn grondgebied aan jihadistische krachten verloren, al in de openingszetten van wat een hernieuwde sektarisch oorlog op het grondgebied van Irak zou kunnen zijn. En hoewel de Syrische rebellen mogelijk uiteenvallen en slecht georganiseerd zijn, geldt dit niet voor het ISIS - een gedisciplineerde, vastberaden en wrede strijdmacht.

Dit betekent dat de Iraniërs in de komende weken en maanden gedwongen worden hun steun te verhogen en aandacht te geven aan hun belegerde cliënt in Bagdad, zelfs nu hij worstelt om een nieuwe regering te vormen na de parlementaire verkiezingen in april.

Maliki's oproepen tot een algemene mobilisatie lijkt nu meer kans te hebben om een sjiitisch sektarische militaire reactie te produceren, en te komen tot sektarische gevechten tegen een achtergrond van politieke verlamming.

Dus is het belangrijkste punt dat de "Islamitische Staat in Irak en al-Sham" niet langer de naam van een beweging is, of de uitdrukking van een streven. Vanaf nu is het een beschrijvende term die toe te passen is op een feitelijke soevereine ruimte, die een grote strook vanaf het westerse Irak en oostelijke en noordelijk naar Syrië inneemt.

De krachtige Shi'itische door Iran geleide alliantie zal in de komende periode ongetwijfeld trachten deze staat te vernietigen.

De Koerdische entiteiten in het noorden zullen zich willen verdedigen tegen beide kanten.

Het resultaat van dit alles weten we niet. De realiteit is die van een sektarisch oorlog over de ruïnes van Irak en Syrië.

Bron: ISIS’ ‘Islamic State’ is Born

Dorpsgenoten Jasper S. krijgen omstreden boek OUDWOUDE - De dorpsgenoten van de moordenaar van Marianne Vaatstra vonden vrijdag een omstreden boek bij hun voordeur. De ongeveer 800 inwoners van het Friese Oudwoude kregen Het verboden dagboek. Daarin staat dat Jasper S. onschuldig is en dat justitie de ware toedracht in de doofpot heeft gestopt. „De familie van S. wordt door het hele dorp met de nek aangekeken, ze gaan eraan kapot. We wilden een gebaar maken. Daarom hebben we het boek gratis verspreid”, zei uitgever J. Hans Mauritz.

Foto: Anton Kappers
Foto: Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam
S. komt uit het dorp Oudwoude, niet ver van Zwaagwesteinde, waar de 16-jarige Marianne Vaatstra woonde. Ze werd in 1999 gewurgd gevonden in een weiland. S. werd in 2012 opgepakt na een DNA-onderzoek. Hij bekende en werd vorig jaar veroordeeld tot 18 jaar cel.

Marianne's vader Bauke Vaatstra is niet te spreken. „Ze moeten die mensen opsluiten in kampen op de Veluwe. Weg met die troep. Het is toch onvoorstelbaar? Dat kun je niet maken. Wat willen ze nou?“

Mauritz zegt dat een broer van Marianne Vaatstra hem heeft aangevallen in Oudwoude. „Hij reed met z'n auto op ons af, iemand naast me moest wegspringen. Daarna gooide hij een baksteen naar mijn hoofd, die ging rakelings langs me heen. Als ik geraakt was, was ik dood geweest.” De politie bevestigt dat er bij de verspreiding een confrontatie is geweest en dat er met een baksteen is gegooid. Over een auto kon de woordvoerder niets zeggen. De politie wil ook de identiteit van de betrokkenen niet bevestigen.

Mauritz wil het boek over de moord binnenkort ook huis aan huis verspreiden in Zwaagwesteinde. „Dat mogen ze doen, je kunt ze niet tegenhouden, maar wij zijn er klaar voor”, aldus vader Vaatstra. Hij kreeg een paar weken geleden ook een exemplaar op zijn deurmat. „Ik heb het direct verbrand. Ik hoef die troep niet te lezen. S. zegt zelf dat hij het heeft gedaan, zijn DNA kwam 100 procent overeen.”

In het boek wilden uitgever Mauritz en publicist Wim Dankbaar ook dagboekaantekeningen van de moeder van Marianne Vaatstra opnemen. De rechter stak daar vorig jaar een stokje voor.

Zei Chas: Ik heb een rampenplan!!
Steek jezelf in de fik !!
Of weet je niet hoe je dat moet doen ..??
Post = verwijderd .. te dom om gelezen te worden.Een contract is op PAPIER dombo ..
Gods verbond was het Heilige Avondmaal. PFFFFF .. kroepoek tussen de oren !!

Zegt Cherry: Kroepoek wordt gemaakt van o.a. garnalen en dat zijn onreine dieren.

Zei Chas: DUS .. God ISSSSSSSSSSSS het VERBOND !!

Zegt Cherry: Chas, let goed op nu!
Zegt Cherry: In Johannes 3:16-18 zegt Jezus tegen Nikodemus:

"God heeft zoveel van de wereld gehouden,
dat Hij zijn enige zoon heeft gegeven.
Iedereen die in Hem gelooft,
zal niet verloren gaan.
Zij zal eeuwig leven.
God heeft zijn Zoon naar de wereld gezonden
niet om de wereld te oordelen,
maar om de wereld te redden.
Wie in Hem gelooft,
wordt niet geoordeeld,
maar wie niet gelooft,
is al veroordeeld,
omdat zij niet gelooft
in de Naam van de enige Zoon van God."

En verder is het liefdesgebod om van God en van je naaste te houden. Je doet er niets aan, kijk maar naar wat je anderen toewenst alleen al op deze site. Je bent een christenhater Chas, en een van het erge soort.

Is de satan in jou gevaren??? Geef eens antwoord!

Altijd reuring rond Maasbach en zijn gemeente

DEN HAAG - Pinkstervoorganger David Maasbach en zijn vrouw Regina gingen onlangs door een grote persoonlijke crisis. Wat er aan de hand is, wil Maasbach niet zeggen.

Er gaan wel veel geruchten rond. Andere evangelische leiders weten ook niets van de situatie in zijn kerk. 'Ze opereren vrij geïsoleerd.'Elke zondagochtend tussen negen en tien uur is pinksterpredikant David Maasbach op televisie te zien. In evangelisch Nederland is hij een bekende man. Toch is er via officiële kanalen weinig bekend over ...

Categorie archief: Schoonfamilie


Alle ontwikkelingen rondom het uit de kerk zetten van de schoonfamilie van David Maasbach. Zijn schoonouders, schoonzus en de hele familie Grootveld moesten het veld ruimen.



De Paasbrief van David Maasbach

4 mei 2014Schoonfamilie


In het artikel over de Droom van David Maasbach kun je lezen dat David zijn vrouw en kinderen heeft verboden om contact te hebben met opa, oma, tante, oom en neefje. Regina Maasbach kwam in een grote depressie terecht als gevolg hiervan. Dit was voor iedereen in The Blessing kerken zichtbaar. Er werd al snel een verhaal verteld dat Regina werd aangevallen door dezelfde boze geest die haar zus had overweldigd.

Dit verhaal overtuigde natuurlijk lang niet iedereen in de gemeenten. Daarom werd met Pasen 2014 een brief naar alle gemeenteleden gestuurd over de aanval op Regina Maasbach. Bedoeld om gemeenteleden te overtuigen dat David’s gedrag de laatste tijd echt goed is heeft het alleen maar meer verwarring gezaaid. Natuurlijk is Regina depressief omdat ze haar ouders en zus niet meer mag zien van haar man. De boze geest is de behoefte van Regina aan contact met het ouders en zus.

Lees meer over de Paasbrief van David Maasbach en de boze geest van Regina Maasbach op Staat Geschreven