Marten Dek, Jij doet weinig anders dan mijn zinnen en woorden verdraaien en op die door jou verdaaide woorden ga je commentaar geven.

Ik schreef:
Romeinen 8 stelt drie vragen.

1. Wie zal beschuldigen
2. Wie zal veroordelen
3. Wie zal ons scheiden

Wie zal veroordelen ?
Dat is de tweede vraag die Paulus stelt. Wie zal ervoor kunnen zorgen dat ik nog in het oordeel terecht komt? In Rom. (8:1-2): "Voor hen dus die in Christus Jezus zijn, bestaat er thans geen veroordeling meer. De wet van de Geest die in ChristusJezus het leven schenkt, heeft mij vrijgemaakt van de wet van zonde en dood.”

Het offer dat de Heer Jezus heeft gebracht, is toereikend voor alles en er is geen zonde te groot of het is door de Heer Jezus Christus weggedaan in dat offer, dat Hij heeft gebracht. Wie zal dan veroordelen?

De verlossing van God is radicaal. De Heer Jezus zegt: "... wie Mijn Woord hoort en Hem gelooft Die Mij gezonden heeft, heeft eeuwig leven en komt niet in het oordeel ..." (Joh. 5:24). Waarom niet? Het antwoord staat erbij: "... want zij is overgegaan uit de dood in het leven"!

Dat is de situatie, dat zijn de feiten. Zo heeft God het gewild en zo heeft Hij het ook gedaan. Nou, wie zal dan nog veroordelen? Wie kan ons nog in het oordeel brengen? Ja, je kunt jezelf veroordelen, anderen kunnen je veroordelen, maar voor God is dat allang niet meer relevant. Christus Jezus is de gestorvene. Hij heeft dat oordeel gedragen. Daarom stierf Hij aan het kruis. En dan zegt Paulus: 'Wat meer is, Hij is de Opgewekte' (Rom. 8:34). Met andere woorden: Hij heeft het oordeel gedragen en zei: "Het is volbracht!". Toen stierf Hij en vervolgens stond Hij op de derde dag op uit de dood, als de Eersteling van een nieuwe schepping, een nieuw leven, en voor elke gelovige geldt nu dat hij of zij deel heeft aan dat nieuwe leven in de opgestane Heer.

Ik weet iemand die ook de woorden verdraaide in het paradijs. Dat ben jij en dat is Chas.

Mijn laatste antwoord aan Marten Dek.

Reeds jaren getoond en ons voorgehouden, de wet van Mozes die God aan de Israëlieten gaf. Nu er geen Jood en geen Griek meer is worden wij geen Joden.

Dat is onmogelijk.

En wat de dagelijks portie sabbath van Marten en Chas betreft: we worden geen Jodenchristenen. Zie Handelingen 15.

Oplettende op 29-10-2013 23:35


Weer een voorganger van de 'oude garde' weg bij Maasbach, ditmaal familie Wijnhof van de Gouwekerk in Gouda. Hij nam afgelopen zondag plotsklaps afscheid van onze gemeente, het was erg emotionel. Zijn vrouw was er niet eens bij en twee van zijn kinderen verlieten direkt de zaal. Een vreemd iets zo ineems, hij gaf aan om 'persoonlijke reden'. Meer mocht hij niet zeggen. Er speelt meer wat wij nog niet wete. Zijn oudste zoon Tim heeft besloten te blijven bij Maasbach, en is aangesteld door Maasbach als nieuwe voorganger! Wat moet zo'n ongetrouwde jongen van 25 ons nou vertellen? Waarschijnlijk door zijn verkering met de dochter van Van Dalen (voorganger Amsterdam en financiel opperhoofd Maasbach) en zijn loyaal aan David Maasbach. Weer een familie uit elkaar gescheurd door Maasbach! Hoe lang moet dit nog doorgaan??? Het is zo vreselijk!
.



EX-Maasbach kerklid op 30-10-2013 11:31


Ja de naam van Wijnhof hebben ze ook meteen weggehaald bij de website van Maasbach Radio.


.



JOHNNY op 30-10-2013 12:28


BESTAAT DAT ROVERS HOL MAASBACH NOG?

GR,JOHNNY-DE VERDRAAGZAME
.



jmwmz op 01-11-2013 23:02


Weer bekende eruitgeknikkert
.



jmwmz op 01-11-2013 23:05


Er zijn weer bekende br enzr uit degemeente gezet door david namelijk familie wijnhof heel erg, blijft maar doorgaan triest gewoon
.



JOHNNY op 02-11-2013 01:29


Triest ? laten ze blij zijn,dat ze uit dat rovershol weg zijn !

gr,johnny-de verdraagzame
.



jmwmz op 24-11-2013 23:00


Fam aanen ook weg van gouda weer uitgekikt
.



JOHNNY op 25-11-2013 00:07


Laat die familie aanen Blij zijn,dat ze eruit gekikt zijn !

Loop geen mensen achterna,die m,n gaat verafgoden. aan de Bijbel heb je genoeg !

Gr,Johnny de verdraagzame
.



Harry op 27-02-2014 18:28


De opruiming gaat verder! Vorige week is de familie Rikkers uit de kerk gezet. Zij hadden zich jarenlang enthousiast en vol overgave ingezet voor de gemeente, onder andere als diaken en als zondagschoolleiding. Na het gedwongen vertrek van de familie Wijnhof en de familie Aanen en ook niet te vergeten het vrijwillige vertrek van ruim de helft van de gemeente bleven zij trouw aan de stichting. David Maasbach is er achter gekomen dat de kinderen Rikkers nog contact hadden met de kinderen Wijnhof, iets wat in zijn ogen natuurlijk een grote zonde is en daardoor heeft hij via Tim de familie Rikkers voor de keuze gesteld, ofwel volledig breken met hun vrienden en boete doen voor de hele gemeente (wat daar nog van over is…) of weg uit de gemeente. Gelukkig hebben zij gekozen voor dat laatste. Naar aanleiding van dit laatste zijn er diverse andere gemeenteleden die aanvankelijk trouw waren gebleven aan de stichting eindelijk ook wakker geworden en zijn ook vertrokken.

Eigenlijk vind ik het ook wel weer zielig voor Tim Wijnhof, hij heeft er zijn hele leven van gedroomd om ooit voorganger te mogen worden, nu is het ten koste van zijn familie eindelijk zo ver en dan heeft hij straks geen gemeente meer over.
.



JOHNNY op 28-02-2014 08:48


Laat de hele gemeente Maasbach voor de keuze stellen, zijn leiderschap/dictatuur neerleggen,,of ieder weg blijven daar!

Gr,Johnny-de verdraagzame
.



jaqium op 08-03-2014 12:17


Opruimen van leden van een kerk genootschap wijst op een niet christelijke levenswijze en het verrijken van gelden hoort hier niet in thuis. Christes had ook niets en gaf alles weg en dat ik ook de leer van het geloof. Macht en geld zijn twee dingen die niet belangrijk zijn en er is maar een ding belangrijk, goed zijn voor je mede mens en proberen te leven naar de bijbel. Jammer van een jonge zoals Tim, die zijn familie laat vallen en toetreed tot een gemeenschap waar hij zo ook weer uit gezet kan worden. Wees verstandig en neem weer contact op met je familie en vrienden en ook God zorgt voor je en zal je op de juiste weg plaatsen.

Jaqium
.



jmwmz lid op 19-03-2014 17:20


Opruiming gaat door Arthur en zijn vrouw waren ook voorganger, ze zaten een half jaar ofzo in capitol en zijn nu ook weggestuurt door mening verschil.

Karen zawal hoofddansgroep heeft zelf een punt achter gezet en is vertrokken naar holder.
.



Harry op 23-03-2014 20:54


wow, de opruiming is nu ook al in capitol aangekomen. ik ben eigenlijk wel benieuwd of dit iets doet met de sfeer onder de bezoekers daar.
.- See more at: https://www.speak-it-out.nl/content/2013/02/Maasbach-Wie-is-de-Judas-onder-ons#comment_407

Grote opruiming Maasbach gaat door: weer een vazal de kerk uit gewerkt


31

okt

2013
Door Erik Drenth —30 Reacties


Wie mag er eigenlijk wel blijven bij David Maasbach? De man ontpopt zich als de Geert Wilders van charismatisch Nederland, qua ruimte voor tegenspraak uit eigen gelederen, bedoel ik dan. De rij met gedumpte voorgangers van kerken uit zijn eigen ‘The Blessing’, een kerkgenootschap met een aantal vestigingen in het land, is in ieder geval met één gegroeid: Roberto Wijnhof. Eerder bonjourde Maasbach al zijn eigen schoonfamilie de kerk uit.

Het nieuws van het wippen van Wijnhof kwam binnen via de reacties op een eerder artikel op deze site, dat nog altijd goed gelezen werd. Lezer ‘Oplettende’ meldt:



“
Het is weer zover. Weer een voorganger van de ‘oude garde’ weg gebonjourd bij Maasbach. Ditmaal familie Wijnhof van de Gouwekerk in Gouda. Hij nam afgelopen zondag plotsklaps afscheid van onze gemeente, het was erg emotioneel. Zijn vrouw was er niet eens bij en twee van zijn kinderen verlieten direct de zaal. Een vreemd iets zo ineens, hij gaf aan om ‘persoonlijke reden’. Meer mocht hij niet zeggen. Er speelt meer wat wij nog niet weten. Zijn oudste zoon Tim heeft besloten te blijven bij Maasbach, en is aangesteld door Maasbach als nieuwe voorganger! Wat moet zo’n ongetrouwde jongen van 25 ons nou vertellen? Waarschijnlijk door zijn verkering met de dochter van Van Dalen (voorganger Amsterdam en financieel opperhoofd Maasbach) en zijn loyaal aan David Maasbach. Weer een familie uit elkaar gescheurd door Maasbach! Hoe lang moet dit nog doorgaan? Het is zo vreselijk!

Grote schoonmaak

Het verhaal van Tim Wijnhof krijgen wij niet bevestigd van anderen. Dat zijn vader Roberto het veld heeft moeten ruimen, blijkt uit wijzigingen op internet. Maasbach is bezig met een operatie om Wijnhof ook online uit zijn organisatie te verwijderen. Hier een screenshot van de teampagina van het radiostation vroeger. Vergelijk dat maar even met nu. Weg Wijnhof!

Tot zover het cynisme over deze kwestie, want eigenlijk is deze zaak daar te triest voor. De gelikte stropdas met Burberry-motief en het over-the-top-programma op ingekochte zendtijd, moeten een beeld laten zien van een eminente geestelijke leider. Deze façade wordt zo nu en dan doorbroken door berichten over de eis van absolute trouw aan David Maasbach, op straffe van excommunicatie. Deze leiderschapsstructuur helpt niemand verder, alleen Maasbach zelf. Hij is koning in een zelfgemaakt koninkrijk, en waant zich onaantastbaar. Dat is zéér ongezond voor iedereen die zich in zijn invloedssfeer bevindt.







Koffiedrinken voor de lieve vrede is ook wat waard


Even lekker uitgescholden worden door Maarten Luther. Omdat het kan!


Reacties



Harold Prost zegt

31 oktober 2013 12:26


Gossip!




Jan Wieling zegt

31 oktober 2013 13:09


Ach ja, in 1992 vond er in de ‘Maasbach beweging’ ook al een soort van exodus plaats toen Jan Zijlstra en een aantal anderen hun hielen lichtten.
En Jan Zijlstra onderging nogmaals zijn ‘Waterloo’ (deja vu?) bij de Levensstroom. Zie: staatgeschreven.nl/...




Kees X zegt

31 oktober 2013 15:21


Het christendom zoals het is. Heibel, ruzie, excommunicatie, scheuringen.
Het is nog precies zo als in het begin. Met Paulus, die het christendom verzonnen heeft, was het ook altijd heibel, als het niet was met de joden, dan wel met Artemis-gelovigen of gewoon de mensen in zijn eigen gemeenten. Of, om met Prediker te spreken: Niets nieuws onder de zon.




Star zegt

31 oktober 2013 16:32


Maasbachs kerk is een hele dure sekte geworden en kan gerust gezet worden in de rij van Allard, Hour of power, CC en nog meer van die manipulatieve uitkleders. Het gaat daar niet om de personen, het gaat daar om macht, manipulatie en geld schrapen en de top leidt een heel rijk leven,heeft nog geen dag gewerkt en kan geen tegenspraak van denkers of kritische mensen verdragen.Allicht, zusters die een extra hypotheek op hun huisje afsluiten en zich jaren scheel betalen om de kerk te helpen, dat is wat ze verlangen.Het is allemaal te zielig voor woorden.En het zal doorgaan tot iedereen op eigen benen gaat staan, emotioneel onafhankelijk gaat worden en met God gaat leven.
Ik weet niet of het waar is, maar ik heb gehoord, dat er een andere dictator zich aan heeft gesloten bij Maasbach, Groeneveld die eerst een CD handel had in Duiven en de boel failliet liet gaan.Nou als dat zo is dan kunnen ze daar nog wat beleven.
Ik denk niet lichtvaardig over het leed wat mensen wordt aangedaan die uit die sekte worden getrapt, ze zullen pas later gaan ontdekken dat het hun redding wordt.Nu is er verdriet en pijn en dat gun ik niemand: en over het algemeen zijn het hele trouwe hardwerkende mensen die er dag en nacht waren, terwijl Maasbach niet eens de medewerkers van het restaurant bij name kent.
Inderdaad is Maasbach de koning van dit alles, rijk en vadsig, een narcist ten top die geen tegenspraak duldt net als zijn broer trouwens, in de duurste auto’s rijdt en merkkleding draagt omdat het salaris wat hij van de gemeente verlangt daartoe toereikend is.
Ik hoop dat mensen meer en meer gaan zien wat deze man Maasbach is en de kerk de rug toe gaan keren. Dan gaan ze zonder gekwetst te worden.




Harold Prost zegt

31 oktober 2013 17:30


En dat alles op basis van roddel en achterklap. :) Interessant.

Nou weet ik niets van deze mensen dus dat spreekt in mijn nadeel. Wel zie ik flinke zware taal gebezigd worden onder een artikel waarvan er nog maar weinig echt hard te maken is. Misschien had het niet geschreven moeten worden.

In engeland is recentelijk een man vermoord omdat de later opgepakte daders dachten dat hij pedo was. Het bleek om een valse beschuldiging te gaan…




Star zegt

31 oktober 2013 17:38


Nou mijnheer Harold Prost, als u niets van deze mensen weet, dan kunt u er toch helemaal niet over meepraten en een oordeel vellen over alles als zijnde”roddel”.Weet u dat dan wél? Of weten mensen die al jaren met deze gemeente te maken hebben het beter?
Wat heeft het voor zin om dan iemand uit Engeland er bij te halen en te suggereren dat er valse beschuldigingen zijn, ik ken heel veel mensen persoonlijk uit die gemeente en weet wel beter.De enige die hier nu-onwetend- zijn boekje te buiten gaat dat bent U.Ga dan ergens anders interessant zitten doen als u niet weet waar het over gaat.




Harold Prost zegt

31 oktober 2013 17:43


Het is een roddelrubriek, zo lijkt het. Het staat zelfs in het artikel. Ik wil dus zeggen: oordeel niet te snel en al helemaal niet op basis van vermoedens.

Ik mag toch hoop ik wel wat vinden op basis van wat ik hier lees, zoals de harde woorden die er vallen?




Star zegt

31 oktober 2013 18:50


@ Harold: dit is een voortzetting van waarover reeds lang is geschreven, neem dan tenminste de moeite om daar kennis van te nemen.Daarin zijn zaken genoemd die beslist geen roddel zijn maar werkelijkheid en daar passen niets anders dan harde woorden over.Uitbuiting en manipulatie van mensen is nou eenmaal niet fris.Voor de mensen die na jaren trouwe dienst afgeserveerd worden en in een gat vallen is het alles behalve prettig, zelfs als ze tot de erkenning moeten komen dat ze zich hebben láten gebruiken en zijn afgedankt toen het beter uitkwam.Over trouw hoef je daar dan met de voorganger ook niet te praten.De symbiose die er is houdt mensen daar dan nog wel op hun plek maar zodra die wegvalt, is er een gat. Het koninkrijk van Maasbach is gebouwd op verdeel en heers, op eerroof en manipulatie, dat is geen roddel, dat is wat ik zeker weet omdat ik mensen ken die het betreft.




O. zegt

31 oktober 2013 23:50


Bewijs Tim Wijnhof ineens nieuwe voorganger Gouwekerk (The Blessing Gouda) hier:
theblessinggouda.nl/...

Zijn foto prijkt op het nieuwe gemeenteblaadje van komende maand. Foto’s van ouders zijn sinds vandaag verwijderd van de site en het blaadje. Let ook op de advertentie in dit gemeenteblaadje voor het 25-jarig huwelijksjubileum van Davide en Regina Maasbach. “Toon uw liefde (lees: $$$) aan Gods dienstknecht en zijn vrouw. Gedenk hen.” Juist…

Over dat jubileum gesproken, Maasbach schreef er zelf een artikel over in zijn nieuwste Nieuw Leven magazine (nov 2013, pag. 2): issuu.com/...
Hierin voelt hij zich genoodzaakt om zichzelf en de Maasbach familie op te stellen als slachtoffer van ‘tegenstanders’. Geweldige manipulatie-truc natuurlijk, waar de mensen in zijn kleine wereld in trappen. Ze vieren hun jubileum met ‘de familie’ voor iedereen. Behalve Regina’s familie dus…haar ouders en familie mogen niet komen. Er zullen ‘broeders’ (lees: bodyguards) op de uitkijk staan… het is diep en diep triest…




Harold Prost zegt

1 november 2013 09:58


@Star: Je bedoelt: staatgeschreven.nl/... toch niet?
“Op het bekende gristen-satirische weblog Goedgelovig doken deze week verhalen op…”
“Daarbij gaat de beerput open, tenminste, als de lezing van deze man klopt”
“Omdat Maasbach weigert te reageren is niet te checken of de verhalen waar zijn”

Toch lezen wij in dat artikel een ‘samenvatting’ van het bericht van Goedgelovig (gristen-satirisch dus hè) en ontstaat daar een ellenlange discussie over en een interpretatie op de autobiografie waaruit zeer selectief gequote wordt.

“Als de verhalen van de ex-beveiliger kloppen, is de bom afgegaan. Als ze niet kloppen, mag hij blij zijn dat hij op tijd weg is.” zo eindigt dit verslag waarop bovenstaand relaas gebaseerd is.
Krijgen we dan nu meer helderheid en zekerheid over het totaalplaatje?
Nee :)
Het is nog gekker. Een vergelijking met Geert Wilders als anti-democraat is Maasbachs deel.
Echter:”Het verhaal van Tim Wijnhof krijgen wij niet bevestigd van anderen. ”

Het enige aantoonbare is blijkbaar het feit dat er zich veranderingen in de organisatie hebben voorgedaan. Okee…

Nogmaals: het hele verhaal hangt aan elkaar van verdachtmakingen, onbevestigde berichten van ex-medewerkers, de feiten spreken -niet- voor zich, de mening van de schrijver (wellicht veel minder serieus bedoeld dan wij het hier opvatten, het is her en der lollig geschreven en “Tot zover het cynisme over deze kwestie” bewijst dit) wordt bepaald niet onder stoelen of kerkbanken geschoven, and so on, and so on.

Verder ben ik het helemaal eens met jouw opvattingen over uitbuiting en manipulatie, over trouw en eerroof.

Ik hoop dat je begrijpt dat het gewoonweg niet past om over dergelijke zaken als deze op dergelijk tendentieuze wijze geschreven kan en mag worden. Hoe wáár bepaalde beweringen ook in jouw of mijn oren zullen klinken. Ik geloof niet dat we met schandpalen en steniging heel erg ver zullen komen en, zo blijkt, al helemaal niet in de waarheidsvinding bij de mensen waar het om gaat.




Harold Prost zegt

1 november 2013 10:51


Huh? Ik zie je reactie van 31-10-2013 nu pas in mijn mailbox verschijnen 01-11-2013 10:23. Maar elke toevoeging op dit schrijven is welkom lijkt me :)

Voor de duidelijkheid: mijn persoonlijke verbinding met deze organisatie is op z’n best dat ik de preek van Maasbach wel eens op de tv voorbij heb zien komen en dat wij, zoals dat op mij overkomt uit die preken, eenzelfde geloofsbasis hebben.




Star zegt

1 november 2013 11:20


Wel Harold ik ben een andere mening toegedaan.Ik heb al die verhalen niet nodig, omdat ik de mensen die het betreft deels persoonlijk ken en weet dat er verschrikkelijke dingen gebeurden en gebeuren: en dat allemaal onder het mom: godsdienst.En daar kun je elkaar maar beter voor waarschuwen.
Als David in de samenkomst roept, dat mensen dankbaar mogen zijn als ze zijn spuug op mogen ruimen, dan kan ik niet van een gezonde sfeer spreken.Het is verdeel en heers, macht en manipulatie en helaas zijn er mensen die zich láten manipuleren en financieel uit láten kleden. Dat er een folder uit is gekomen waarin mensen geprest worden (en dat wordt heus binnen de gemeente benadrukt) hun geld na te laten aan de gemeente, omdat het anders stelen van God is, dat is al niet normaal. Ik heb mensen er wel degelijk op gewezen, dat hun kinderen via een rechter hun kindsdeel op kunnen gaan eisen als ze een testament in die richting gaan maken én dat deze greep op hun zaken door een gemeente totaal ongepast is. Aan de vruchten herkent men de boom en deze boom daar kan ik alleen voor waarschuwen, hoe mooi de preken op zondag ook zijn en hoe mooi het dagboek-wat door medewerkers in elkaar is gezet -ook is.De symbiose tussen een groep mensen is er om welke redenen dan ook, er zitten ook mensen gewoon gevangen en dat is al erg genoeg: in Christus zijn we waarlijk vrij, dat is wat voor mij geldt. En ik zeg dus : ga toch met God leven, ga met Hem wandelen.




john johan otten zegt

1 november 2013 12:39


ps;waarom zou een jongeling van 25 jaar van het mannelijke geslacht geen voorganger kunnen zijn enb hte evangelie van de kansel kunnen prediken?een ieder die in jezus christus gelooft.gedoopt is met de volwassendoop met het hele lichaam in het watergraf is ondergegaan en de naam van jezus christus belijd en getuigt naar deze wereld,kan best voorganger zijn als jongeling van 25 jaar jong of van 14 of 16 jaar jong,en het hart vol is van jezus christus en trouw is aan zioijn vriendin die straks zijn huwelijkspartner is zie genesia 2;20-28 en 1 korinthe 7;1-8.

ps en vrouw zo als ik ooit gekent hebt en die net dee of zij trouw was naar mij toe[daar zij roomskatholiek was,en ik puur evangelisch en trouw binnen het huwelijk]van half juli 2001 tot 7 september 2002 en stiekem overspel[hoererij]gepleegt had achter mijn rug om met andere mannen van welke sexleeftijd dan ook en ook mijn pa jan otten wilde verlijden voor hoererij[overspel],maar te plank missloeg en een donderpreek gehad hebt,en ook sociale zaken ,de woningbouw goede steede in almere ne de politie van almere waren in 2002 hier al van op te hoogte gebracht.trouw zijn tot den dood ons scheidt zo als ik van mijn pa jan otten gel;eerd hebt in deze onderwijs en na 7 september 2002 dakloos was en single bleek te zijn tot op heden,nochtans een huwelijks partner[vrouw]zoekt met kinderwens en zo iemand serieusche evangelische vragen wilt stellen omtrent het huwelijk en de trouw binnen die relatie zo als GOD het bedoelt had en met haar samen gebeds onderwerpen op papier en in een gebedsgroepje met elkaar zou kunnen bidden voor diverse onderwerpen en doelen in almere,en de rest van nederland.afz john johasn otten mail naar [edit] of bel 06[edit]




Pieter zegt

7 november 2013 12:23


Het kon natuurlijk niet uitblijven dat er ”meerdere koppen” zouden rollen binnen deze organisatie. Laten we niet vergeten dat Wijnhoff mede verantwoordelijk is geweest voor alle misstanden en nu zelf aan de kant is gezet door David. Hadden we al de eerdere uitdunning binnen de directe familie, schoonfamilie en niet te vergeten ”trouwe gemeenteleden” is dit weer een stap dichter bij de ineenstorting van de JMWZ. De volgende zal waarschijnlijk rechterhand Martijn zijn….En zo is inderdaad de ”bom” afgegaan…




Star zegt

7 november 2013 13:12


Nou ja Pieter het werd toch tijd dat mensen wakker werden? De symbiose maakte dat mensen als klitten aan Maasbach bleven hangen en net zo slecht werden als hij zelf (is er iets nieuws onder de zon?) Uiteindelijk worden ze nu zelf ook slachtoffer, ondanks alle vrome praatjes.En vrienden? Die hebben ze niet meer, want die hebben ze al eerder uit de gemeente laten schoppen of ze hebben er niets aan/tegen gedaan als dat gebeurde met anderen. De krokodil (laten) voeden in de hoop dat hij jou niet op zal eten, dat eindigt toch een keer bij jezelf . Ik mag alleen hopen dat mensen de moed hebben om op te stappen, vóórdat ze uitgekleed zijn of uitgerafeld onder het motto: dat God dat van ze vraagt. Dat is wat ik hoop




H.Z zegt

7 november 2013 15:45


Het zal mij niet verbazen dat (King) David Maasbach met dezelfde botte en onpersoonlijke manier heeft gewerkt als destijds tegen zijn eigen familie. Roberto en Trudy waren ook als familie zolang zijn ze al verweven met de Stichting. Ja en nu ook Roberto, Gelukkig heeft alles wat Roberto en zijn vrouw Trudy gedaan hebben in hun leven, gedaan als aan de Here en niet voor David Maasbach. Wel zijn ze getrouw geweest aan hun bediening en werk binnen de JMWZ. Ik ken Roberto en Trudy dan ook niet anders, als hele lieve oprecht mensen en bovenal Christen. Altijd positief. Echt een voorbeeld voor mij als persoon. Ken ze dan ook al meer dan 25 jaar. Rob en Trudy het ga jullie goed! (als jullie dit ook lezen) Wij (mijn vrouw) en ik hebben gelukkig zelf de keuze kunnen maken om na al met al 30 jaar Maasbach om op te stappen. Zijn blij met de keuze die wij zelf hebben kunnen maken.




jmwzlid zegt

10 november 2013 13:13


exit voor br, dandung die weer terug is in nederland jaren gewerkt voor de stichting en kindertehuis in indonesia hij en zijn vrouw (zij is familie van grootveld) mogen niet meer in de gemeente komen grote opruiming gaat door




JMwzlid zegt

11 november 2013 15:47


voor Harold post, jij zegt dat it gossip is WAAR is R.Wijnhof nu? niet als voorganger in Gouda

voor Johan Otten, inderdaad jij zie ik ook niet meer bij de stichting je kwam met je vrouw en je zoon en nog een paar je was active in de gemeente, en jullie waren zeer close met david, wat was de reden dat jullie weg zijn gegaan (is dat door het geval met je zoon die toen naar voren kwam voor gebed)

voor Pieter de bom is inderdaad afgegaan en dit zal nog niet eindigen




Harold Prost zegt

11 november 2013 16:48


Hij pastte niet in de setting op de foto?
Kom op! Ik weet niets van dit hele verhaal en als je dan dergelijke beweringen leest, ongefundeerd en tendentieus, dan rijzen mij de haren ter berge. Dáár reageer ik op.
Zie ik hem trouwens op de grote foto onderaan maasbachradio.com/... niet gewoon middenboven op de foto staan?

Nou: daar dus :) Wisseling van de wacht kan dat zijn.




trialk zegt

13 november 2013 04:41


Als iedereen zo goed op zijn persoonlijke werken/leven gaat letten , en echt voor de Heer , heeft hij/ zij geen tijd meer om op anderen te letten, ;)
ten andere , ik volg deze soap al bijzonder lang . ‘t is niet best . ik neem het voor kennisgeving aan .
reageren kan ik niet , te druk met mezelf :(




Star zegt

13 november 2013 12:22


Nou TRIALK, dat slaat ook nergens op, had dan maar niets geschreven en was maar door gegaan met aan uzelf te werken.




trialk zegt

13 november 2013 13:17


Met een goed geheugen herinnert u zich vast nog wel,@ STAR , dat ik u ooit complimenteerde vanwege uw kennis van zaken , de kwinkslag aan mezelf / of lees onszelf werken , ontging je n a w . . natuurlijk weet ik dat dit een ‘soort van discussie forum is , en ik lees er veel, toch houd me ten goede , deze discussies zijn er al heel erg lang, zelf s in de tijd van Aimee Semple McPherson A.A.Allen, Kathryn Kuhlman, Oral roberts en vele vele zeer anderen, het verbaast me dus allang niet meer , waar ik mezelf nog wel druk over kan maken is de enorme kloof die niet weg te branden schijnt , (in zeer vele opzichten) . . Graag bepaal ik verder mijn mate van meelezen en af en toe kort reageren. Dat is mijn ouderdom. nu mogen de jongeren dit doen . Compliment daar in ieder geval wel voor . Love t.




Star zegt

13 november 2013 13:30


@TRIALK: dat snap ik wel, maar ik heb toch heel erg te doen met de mensen die ronduit beschadigd daar de gemeente uit worden geknikkerd, dat steek je niet even zo maar weg als je dat overkomt.Misschien moet je daar wel wat ouder voor zijn dan.Wat ik zie is, dat mensen ronduit beschadigd raken (en ook berooid) en ik hoop dan maar dat ze hun verstand gaan vinden en gebruiken en in gaan zien, dat als de voorganger roept “dat zij dit of dat van God moeten doen”, ze eens moeten gaan bedenken: waarom zou HIJ dat willen of wil de voorganger dat voor zichzelf.Dat zou al een stap in de goede richting zijn.Als iemand mij zegt: God wil dit of dat van je, dan roep ik wel: “dat kan Hij me zelf ook zeggen, HIJ weet waar ik woon” maar anderen zijn zo geïntimideerd, dat ze maar braaf doen wat er gezegd wordt.Macht en manipulatie overgoten met een een vrome saus blijft wel erg gevaarlijk en schadelijk.Ik zie dat mensen gewoon steeds minder op zichzelf en hun gezonde verstand gaan vertrouwen.En dat verontrust me.Ik zie teveel schade.




trialk zegt

13 november 2013 13:35


@ STAR De verontrusting erover deel ik volledig met u ,ondanks alles laten wij , er overkomt on n.l. niets vreemds (de kern van het evangelie, in elk geval voor ons én onze medegelovigen bewaren, dan weten we wat we hebben , en ook mogen uitdelen .Love .




O. zegt

24 november 2013 20:05


Steeds meer mensen verlaten de Gouwekerk (The Blessing Gouda), al dan niet gedwong. Vandaag werd duidelijk dat ook family Aanen (voorheen co-pastors + dienende kids van Gouwekerk) uit de kerk zijn gewerkt. Ze waren er niet meer. David en John Maasbach sturen allemaal mensen vanuit de moederkerk in Den Haag om de boel op te lappen en draaiende te houden. De Gouwekerk telt nog nauwelijks 30 leden / bezoekers. Er word geen woord gerept over Roberto en Trudy Wijnhof, ook niet door hun zoon Tim die nu voorganger is geworden en een vreemde rol speelt in dit debakel. In de kerk zegt men dat Tim heeft moeten breken met zijn ouders. Als je daarover iets vraagt word om de hete brei heen gedraaid. Dat bevestigt het voor mij. Wij houden het niet meer vol. We houden het ook voor gezien en proberen verder te trekken. Het is zo verwarrend! De familie Maasbach brengt het Lichaam van Christus en Zijn Kerk schade toe met deze sectarische toestanden. Daar willen wij gen deel aan hebben.




Star zegt

24 november 2013 20:57


@O.
het is te triest voor woorden en toch denk ik dat je in dergelijke omstandigheden de verantwoording voor jezelf moet nemen en weg moet gaan.Verdeel en heers is de stijl van deze club en alleen de mensen die niet vrij zijn (dus op en één of andere manier -emotioneel?/financieel- afhankelijk) die blijven hangen en daar wordt de sfeer helemaal niet beter van.Waar geen openheid is, geen eerlijkheid, daar moeten we niet zijn.Deze club heeft intussen alle kenmerken van een sekte en daar moeten we niet willen zijn.In Christus zijn we waarlijk vrij en ik heb intussen al zoveel slavenjukken gezien, ook financieel, dat ik alleen maar kan hopen dat deze deuren zich zo gauw mogelijk kunnen en zullen sluiten. En dat kan alleen als de mensen vertrekken. Hoe kan iemand het nog normaal vinden dat mensen in ópdracht met hun ouders breken? Daar gaan toch al je haren van overeind staan?Dan ben je toch een slaaf?
Wandel met God, O! Hij geeft rust en vrede en de onrust van een gemeente geeft duidelijk aan dat HIJ het daar niet voor het zeggen heeft.Er is een groot verschil tussen “autoriteit zijn” en autoritair gedrag.Dat laatste maakt stuk en meer dan dat. Ik wens u toe dat u vrede vindt bij Hem.




Veilig zegt

13 december 2013 11:15


Omdat ik opzoek was ,vond ik deze site. Ik wil het kort houden.Ik de Heer Roberto en zijn vrouw Trudie,Zij is een schat van een vrouw.Door David Maasbach ben ik gedoopt.

Ik wil het hebben over manipulatie en kerkelijke leiders, voorgangers Als ze hun zin niet krijgen dan manipuleren ze je door middel van preken ,dat doe ze dan onder een bijbel site.En ze zorgen dat kerkmensen een hekel aan je krijgen. Ja,zelfs voorgangers,die dat doen.Ik heb het niet over Maasbach,ik heb het over kerken.

Ik ben het er mee eens dat wij allemaal zonden doen. Maar omdat ze voelen dat ze goed fout zitten je de kerk proberen uit krijgen.Dat is toch wel heel erg.

Bovendien ben ik echt niet degene die stookt.Maar de gang naar de kerk wordt voor mij steeds moeizamer.

Er valt echt niets aan te doen. Maar ik wil dit even delen.




Parel zegt

16 december 2013 14:47


Dat is nieuws…ik hoorde het vandaag pas…verwonderd mij niets. Als David Maasbach iemand zat is dumpt hij je als oud vuil. Inderdaad wordt er dan gezegd ze zijn bezet door een boze geest en verwachten ze dat je niet met ze optrekt. Ik heb een tijdje de situatie gelaten voor wat het is. Vandaag heb ik eens gekeken naar het blad nieuw leven. Die Regina heeft wel even een jasje uitgedaan en zie je de tekenen flink in haar gezicht. Ze is oud geworden en zeker er niet beter op geworden. Hoe kan het ook anders, om je ouders die je in liefde hebben groot gebracht om die niet meer te mogen zien. Opnieuw rommelt het daar weer…Die Roberto…het was een maatje van David…wat bezielt die Maasbach heeft hij last van geest waanzin, je zou het haast wel denken. Tim verkering met die hoogmoedige troel van van Dalen…ben benieuwd of hij zijn ouders lang kan verloochen en los te laten voor die troel. Hij schijnt van David Maasbach afscheid van zijn oma en ouders te moeten nemen. Dat heeft hij gedaan met de woorden ‘ik zie jullie wel in de hemel’ wat een stelletje gestoorde allemaal. Ik vraag mij toch echt wel af of God op zulke mensen zit te wachten. Onschuldige mensen je kerk uit sturen en dan dit verkondigen en denken dat hij onaantastbaar is….ik heb dit van de eerste hand en is gebaseerd ,, op waarheden…Nogmaals….ik ben zo blij dat ik toen zelf die keuze heb gemaakt weg te willen, want dit is een sekte en ik begrijp totaal niet dat hier het nieuws en de kranten nog niet bij betrokken zijn…wat een oplichtersbende is deze familie




Bijstander zegt

29 december 2013 19:32


Amen. We bidden voor jullie.




John Visser zegt

13 januari 2014 16:13


De zoon van Wijnhof is inmiddels verloofd met de dochter van Simon van Dalen. Zo wordt er natuurlijk voor gezorgd dat hij trouw blijft aan Maasbach. De jongen heeft geen contact meer met zijn eigen familie. Voordat hij ze gaat missen krijgt hij gewoon een nieuwe familie. Het koppelen van jonge mensen gebeurt vaker bij Maasbach (zijn jongste dochter heeft hij gekoppeld aan de zoon van een rijke familie, sluw is hij wel).

Weet je Johnny, dat het beest de laatste maanden naar de macht grijpt in Europa. De bankenunie is opgericht en alle gelden in Europa gaan naar Brussel. Als je met incassocontracten werkt, dan moet dat voortaan lopen via Brussel (sepa). De wereld zit zo in elkaar dat wie het geld heeft die heeft de macht, Brussel heeft de macht gegrepen, en bijna niemand is het opgevallen.

https://translate.google.nl/translate?hl=nl&sl=en&u=https://thetruthandlight.wordpress.com/2011/06/29/the-toronto-blessing-unmasked/&prev=/search%3Fq%3Dtoronto%2Bblessing%2Bunmasked%26biw%3D1280%26bih%3D878

Verkeerd voedsel in deze tijd
Vandaag de dag verdient de voedsel producerende industrie miljarden dollars per jaar met hun pogingen de voeding beter te maken dan het oorspronkelijk was. De geest achter deze misleiding is niemand anders dan satan zelf. Net als Eva werd verleid te geloven dat ze even wijs kon worden als God, gelooft de mens dat hij de kennis heeft om de smaak en het uiterlijk van de natuurlijke, gezonde voeding die God heeft gemaakt te verbeteren. Al ziet bewerkt voedsel er goed uit, smaakt het lekker en belooft het "op twaalf manieren te bouwen aan een sterk lichaam", het is toch verkeerd voedsel. Het lijkt op het echte, maar is het niet!
Veel van de 'voedingsmiddelen' die we eten, bevatten kunstmatige kleur- en smaakstoffen en de voedingswaarde is tot nul gedaald. Dit verkeerde voedsel kan uw smaakpapillen misschien voor de gek houden, maar het voldoet niet aan de behoeften van uw lichaam. Bewerkte voedingsmiddelen zijn slechts een goedkope imitatie vol geraffineerde suiker, smerig vet, synthetische vitaminen en lucht. Dit levenloze junkfood met 'lege' calorieën is de voornaamste oorzaak van kanker, hartziekten, diabetes, artritis en zwaarlijvigheid in de Verenigde Staten.
Deze moderne bewerkingstechnieken begonnen in de Verenigde Staten in de jaren veertig. Het doel van deze voedselbewerking was het langer houdbaar te maken. Voedselbewerking wordt niet toegepast om uw leven, maar het leven op de plank te verlengen. Door bijvoorbeeld de zemelen en de kiemen van graan te verwijderen, kan van het meel brood worden gemaakt dat niet zo snel bederft. Tegelijkertijd met het verwijderen van die zemelen en kiemen gaan echter tweeëntwintig vitaminen en mineralen verloren! Wetenschappelijke studies in de jaren veertig toonden aan dat dit bewerkte meel een tekort aan vitamine B1, B2, B3 en ijzer veroorzaakte bij de Amerikaanse bevolking.
Het Congres nam toen een wet aan: de Verrijkingswet van 1948 die de voedingsindustrie ertoe verplichtte deze vier voedingsmiddelen opnieuw toe te voegen aan het meel dat ze verfijnd hadden. Het woord 'verfijnd' betekent 'vrij van onzuiverheden'. God maakt volkoren (tarwe) dat zemelen bevat, tarwekiemen en bovendien tweeëntwintig vitaminen en mineralen, maar de mens noemt het onzuiverheden en verwijdert ze! En op het etiket van dit 'geweldige' brood staat VERRIJKT. Wat een misleiding! Wat een arrogantie! De betekenis van het woord 'arrogantie' is 'neiging of karaktereigenschap om een overdreven plaats, eer, of waardering op te eisen; verwaandheid; hoog opgeven over eigen belangrijkheid'. Deze definitie is beslist van toepassing op de meeste reclame van tegenwoordig!

Rovershol
Toen Jezus de tempel in Jeruzalem binnenkwam en de geldwisselaars eruit gooide, zei Hij: "Mijn huis zal een huis van gebed zijn, maar u hebt er een rovershol van gemaakt" (Lucas 19:46, Mattheus 21:13, Marcus 11:17).

Wat geldt voor de tempel die met handen is gemaakt, geldt ook voor de tempel die door God is gemaakt, ons lichaam. De overgrote hoeveelheid van het eten dat Amerikanen in hun lichaam stoppen is 'bewerkt' of beter gezegd 'verwoest' door de arrogantie van de mens, die de voeding van God neemt en verandert naar zijn smaak, grillen en begeerte. Deze bewerkte voedingsmiddelen zijn niet alleen 'verwoest' maar ze kunnen ook ons lichaam verwoesten. Er bestaan vier soorten 'witte dood', zoals voedingsdeskundigen ze noemen, die ons van het leven beroven:

1. Wit zout
Bewerkt tafelzout met toegevoegd anorganisch jodium bestaat voor 99% uit natriumchloride. De gemiddelde Amerikaan eet daarvan tien keer zoveel als het lichaam nodig heeft. Een overmatige consumptie van zout berooft uw lichaam van kalium. Bij gebrek aan kalium kunnen symptomen optreden als geheugenverlies, mentale verwarring, vocht vasthouden, gewichttoename en hartkloppingen. Door een buitensporige zoutconsumptie kunnn uw nieren overbelast raken! Er zit meer dan genoeg natuurlijk natrium in Gods voeding zonder dat men er iets aan toe hoeft te voegen; maar als u perse zout wilt gebruiken, is 500 milligram (1/4 theelepel) zeezout per dag het maximum!

2. Witte suiker
Suikerriet en suikerbieten zitten vol vitaminen, mineralen, vezels en bevatten ongeveer 15% sucrose of suiker. Nadat deze natuurlijke suikers zijn bewerkt, zijn alle vitaminen, mineralen en vezels verdwenen en blijft er 95% sucrose over!
Witte suiker berooft onzecellen van de noodzakelijke zuurstof. Door witte suiker raakt de alvleesklier overbelast en wordt er teveel insuline gebruikt. Wanneer men jaren lang teveel witte suiker gebruikt kan de insulineproductie ontregeld raken en dit kan leiden tot suikerziekte (onvoldoende productie van insuline). Voor de vertering van alle suikers, zowel natuurlijke als geraffineerde, is vitamine B-complex, calcium en magnesium nodig. Natuurlijke suikers, zoals granen, vruchten en groenten bevatten voldoende van deze belangrijke voedingsstoffen om het lichaam te helpen bij de vertering ervan. Geraffineerde suiker, zoals witte suiker verwijdert deze en vele andere kostbare vitaminen en mineralen. Uw lichaam moet vitamine B-complex uit uw zenuwstelsel en calcium/magnesium uit uw botten gebruiken om deze geraffineerde suikers te verteren. Omdat witte suiker het zenuwstelsel berooft van vitamine B-complex, raken de zenuwen geïrriteerd. Een van de hoofdoorzaken van osteoporose (botontkalking) is het overmatig gebruik van witte suiker, waardoor het lichaam gedwongen wordt calcium/magnesium uit de botten te gebruiken. De gemiddelde Amerikaan eet zo'n 54 tot 68 kg suiker per jaar! [In Nederland ligt het gemiddelde verbruik op 45 ½ kilo suiker per persoon per jaar, dat is ± 125 gram per dag.]

3. Wit meel
We eten tegenwoordig brood waaruit tweeëntwintig van nature voorkomende vitaminen en mineralen systematisch zijn verwijderd en waaraan vier synthetische voedingsstoffen zijn toegevoegd (zie de bovengenoemde Amerikaanse Verrijkingswet van 1948). Niet alleen zijn de meeste bouwstoffen voor het lichaam eruit verdwenen, maar de meeste fabrieken voegen aan hun broden witte suiker, wit zout en vet toe! [In Nederland is het niet toegestaan synthetische voedingsmiddelen aan brood toe te voegen.]

4. Wit vet
Gegevens over trends in de Verenigde Staten wijzen uit dat het percentage vet in de Amerikaanse voeding tussen 1915 en 1985 is gestegen van 32% tot 43%. Per jaar is dat een toename van bijna 11 kilogram vet per persoon! De reden dat zoveel Amerikanen last hebben van overgewicht is eenvoudig - ze eten teveel vet! Veel van het vet dat men consumeert, is verzadigd vet met veel cholesterol dat bijdraagt aan hart- en vaatziekten, beroertes en kanker. Verzadigde vetten treft men voornamelijk aan in dierlijke producten, zoals vlees, zuivelproducten en eieren.
Amerikanen zijn aanzienlijk meer meervoudig onverzadigde oliën gaan gebruiken in een poging om zowel cholesterol als verzadigd vet in hun dieet te beperken. De overgrote hoeveelheid van deze plantaardige oliën bestaat evenwel uit plantaardig vet in vaste vorm! Door het harden van plantaardige oliën (hydrogeneren) is het voor een fabrikant mogelijk goedkope, plantaardige olie te kopen en die om te zetten in een product dat te vergelijken is met boter. Margarine is een voorbeeld van deze door de mens geproduceerde vetten, 'transvetten' genoemd. Dit soort vetten draagt wezenlijk bij aan het ontstaan van hart- en vaatziekten, de verhoging van het cholesterolniveau en belemmert de normale, essentiële vetzuurstofwisseling. Amerikanen dienen de hoeveelheid vet in hun voeding terug te brengen van 43% (voornamelijk van dierlijke oorsprong) tot 15% (voornamelijk plantaardig vet, dat ongehard is).
Het wordt tijd dat we ophouden onze tempels vol te stoppen met voedsel dat ons berooft van de gezondheid die God wil dat we hebben. Het wordt tijd de geldwisselaars uit de tempel te gooien! We kunnen ervoor kiezen "nee" te zeggen tegen de 'witte dieven' suiker, zout, meel en vet en "ja" tegen de gezonde leefwijze van de Heer.

Kies zijn weg
We hebben de keuze tussen bewerkt, door de mens gemaakt voedsel en gezond, door God gemaakt voedsel. Door de mens gemaakt voedsel veroorzaakt ziekte en voortijdige dood, terwijl Gods voeding ons lichaam voedt en versterkt, opdat we een lang leven leiden. We kunnen besluiten Gods regels te volgen voor een goede voeding, ook al gaat dat tegen onze verlangens in. Door de kracht van de Heilige Geest kunnen we de verleiding weerstaan. Het woord 'Genesis' betekent 'begin' en het boek Genesis stelt Gods voedingsvoorschriften voor de mens vast, voeding die essentieel is voor een optimale gezondheid. God heeft het antwoord.

"laat mij van het brood genieten dat mijn rantsoen is" (Spreuken 30:8).

Het verbond 1

Verbond en trouw
Bij de volken waartussen de Israëlieten leefden, kwam het vaak voor dat twee mannen, twee stammen of twee volken een verbond met elkaar sloten. Verbond komt van 'binden' : de twee die een verbond sloten, bonden zich aan elkaar. Zij namen de verplichting op zich, elkaar te helpen als een van hen in nood kwam. Beiden hadden voordeel bij het verbond. Als zij trouw waren, hielden zij zich aan het verbond. Het kwam echter ook voor, dat zij elkaar ontrouw werden em het verbond verbraken, doordat zij elkaar kwaad berokkenden.

Verbond en bloed
Tussen de leden van een familie of een stam was een verbond niet nodig. Door hun gemeenschappelijke afstamming, hun bloedverwantschap, waren zij reeds aan elkaar gebonden en tot wederzijdse hulp verplicht. Deze band gold als voorbeeld voor een verbond. Daarom kwam het destijds vaak voor, dat de twee die een verbond sloten, hun bloed uitwisselden. Het verbond was dan als een bloedverwantschap. De bondgenoten waren als broeders geworden.

Het heilig verbond
Om een verbond nog sterker te maken, werd het onder de bescherming van God gesteld. De twee partijen die een verbond sloten, verplichtten zich dikwijls door een eed tot wederzijdse trouw en hulp. Samen brachten zij aan God een offer. Daarna aten zij gezamenlijk van het offer dat zij God hadden aangeboden. Door het offer en de offermaaltijd werd hun verbond en hun vriendschap heilig en onontbindbaar.

Het verbond met God
Ook God kan met een mens of een volk een verbond sluiten. Aldus deed Hij met Abraham en met het volk Israël. God had vanzelfsprekend zulk een verbond niet nodig. Hij had er geen voordeel van. Hij heeft de mensen niet nodig om gelukkig en veilig te zijn. Voordeel uit dit verbond had slechts Israël. God verplichtte zich, het volk in. alle noden te helpen. Dit verbond was daarom een geschenk van God, een genade voor Israël.
Omdat Israël niet de verplichting op zich kon nemen, God uit de nood te helpen, legde God een andere verplichting op.

Het volk moest zijn geboden onderhouden. Deed het dat niet, dan verbrak het het verbond. De Bijbel bericht ons dat de Israëlieten het verbond dikwijls verbroken hebben. Hun ontrouw tegenover God was groot.
Jezus heeft door zijn dood en opstanding alle ontrouw aan het Oude Verbond goedgemaakt en een nieuw en eeuwig Verbond gesloten tussen God en de mensen.

Mooie site Johnny, Ik heb het gevonden!
Het gaat een beetje anders, maar dat wijst zich zelf. Kan ik eindelijk weer eens mijn ei kwijt!!!

En dan zegt Marten, Dus zonder wet mag je maar raak zondigen. Nou nee. Marten . Maar het werkt heel anders dan met de ijskoude wet van jullie die .

Het leven in de vrijheid
Christus heeft ons vrijgemaakt om vrij te zijn. Laat u dus geen slavenjuk meer opleggen. Misbruikt echter de vrijheid niet als voorwendsel om naar het vlees te leven. Leeft naar de Geest; dan zult gij de begeerte van het vlees niet vervullen. Het vlees begeert een leven tegen de Geest, de Geest echter een leven tegen het vlees. De werken van het vlees zijn ontucht, losbandigheid, afgoderij, toverij, twist, afgunst, toorn, nijd, dronkenschap, braspartijen en dergelijke meer. Wie dergelijke dingen doet, kan de heerschappij van God niet erven. De vrucht van de Geest daarentegen is liefde, blijdschap, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, trouw, zachtmoedigheid, ingetogenheid. Wanneer wij nu levend zijn door de kracht van de Geest, laten wij dan ook in de kracht van de Geest handelen! (15:1,13-25).

Het Hooglied van de liefde
En nu zal ik u een onvergelijkelijke weg wijzen: Als ik de talen van mensen en engelen zou kunnen spreken, maar de liefde niet bezat, zou ik slechts klinkend koper zijn en een schelle cimbaal. En wanneer ik profetieën kon doen en alle geheimen zou kennen en alle wetenschap bezitten, en wanneer ik met mijn geloof bergen zou kunnen verzetten, maar ik had de liefde niet, dan zou ik niets zijn. En wanneer ik heel mijn bezit uitdeelde, en wanneer ik mijn lichaam prijsgaf aan de vuurdood, maar de liefde niet had, dan zou het mij niets baten. De liefde is lankmoedig, goedertieren is zij. Zij is niet afgunstig. De liefde praalt niet, beeldt zich niets in, handelt niet onbetamelijk, zoekt niet haar voordeel. Zij laat zich niet verbitteren, rekent het kwade niet aan, verheugt zich niet over het onrecht, maar verheugt zich waar zij waarheid vindt. Zij bedekt alles, zij gelooft alles, hoopt alles, verdraagt alles.
De liefde vergaat nimmer. Het profeteren zal een einde hebben, het spreken in talen zal ophouden, de kennis zal vergaan. Want stukwerk is ons kennen en stukwerk ons profeteren. Wanneer echter het volmaakte komt, zal het stukwerk verdwijnen. Thans zien wij als in een spiegel slechts onduidelijke beelden, maar dan van aangezicht tot aangezicht. Thans is mijn kennen slechts stukwerk, maar dan zal ik ten volle kennen, zoals ook ik ten volle gekend word. Nu blijven geloof, hoop, liefde, deze drie. De grootste echter van deze is de liefde. (12:31b-13:13).

Abraham en Paulus
Een rechtvaardige zijn betekent : de juiste gezindheid hebben tegenover God. Doordat Abraham God geloofde, toonde hij dat hij deze juiste gezindheid bezat; want God moet men altijd geloven. Het geloof is de hoogste eer die een mens aan God bewijzen kan. Abraham is een voorbeeld van het geloven en de vader van alle gelovigen. Aldus zegt de apostel Paulus het in de Brief aan de Romeinen (4:12-25). In vers 14 staat: 'Als alleen zij die zich op de wet verlaten de erfgenamen zijn, heeft het geloof geen zin en blijft de belofte zonder uitwerking'.

De strijd om de wet van Moses (Handelingen 15).
In die tijd kwamen enige leerlingen uit Judea naar Antiochië en verkondigden de leer: 'Indien gij u niet naar Mozaïsch gebruik laat besnijden, kunt gij het heil niet deelachtig worden.' Toen ontstond er een grote strijd tussen Paulus en Barnabas en deze mannen. Paulus en Barnabas en enige anderen ontvingen de opdracht, naar de apostelen en oudsten te Jerusalem te gaan en hun deze strijdvraag voor te leggen.
Zij werden plechtig uitgeleide gedaan door de Kerk en trokken daarop door Fenicië en Samaria. Overal vertelden zij van de bekering van de heidenen en brachten aan alle broeders grote vreugde. Toen zij in Jeruzalem aankwamen, werden zij ontvangen door de gemeente, de apostelen en de oudsten, en verhaalden zij wat God door hen tot stand had gebracht.
Nu stonden enige Farizeeën, die gelovig geworden waren, op en verklaarden: 'Men moet de heidenen besnijden en hen verplichten de wet van Moses te onderhouden.' (De wet van Mozes vinden we in de eerste vijf boeken van het Oude Testament. Dit zijn: Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri en Deuteronomium, daar behoren de Tien Geboden ook bij). God gaf de wet aan Israëlieten en beloofde voorspoed als ze zich aan de wet zouden houden

Petrus en Jakobus verdedigen de vrijheid
Nu kwamen de apostelen en de oudsten bijeen, om de kwestie te onderzoeken. Lange tijd bespraken zij het voor en tegen. Tenslotte stond Petrus op en sprak: 'Broeders! Gij weet dat God reeds jaren geleden beslist heeft, dat de heidenen door mijn mond het woord van de Blijde Boodschap zouden vernemen om tot het geloof komen. Hij heeft aan hen de heilige Geest geschonken, juist als aan ons, zonder onderscheid te maken tussen ons en hen. Door het geloof heeft Hij hun harten gereinigd. Waarom wilt gij dan nu God verzoeken en de leerlingen een juk op de nek leggen, dat noch onze vaderen noch wij konden dragen! Neen, wij 'geloven dat zij evenals wij het heil zullen verkrijgen door de genade van de Heer Jesus.' Alle aanwezigen zwegen en luisterden naar Barnabas en Paulus, die vertelden, hoe grote wondertekenen God door hen gewrocht had onder de heidenen.

Hierna nam Jakobus het woord en sprak: 'Broeders! Simon heeft u uiteengezet, hoe God zelf uit de heidenen een volk heeft gekozen voor zijn Naam. Hiermee steunen ook de woorden van de Schrift overeen. Daarom ben ik van oordeel, dat men de heidenen die zich tot God bekeren, geen last mag opleggen. Men moet hen echter verplichten zich niet te verontreinigen door aan afgoden geofferd vlees, de ontucht te vermijden, en geen vlees van verstikte dieren of bloed te gebruiken.'

De beslissing valt
Nu besloten de apostelen en de oudsten, samen met Paulus en Barnabas mannen uit hun midden naar Antiochië te zenden, en door hen een brief te laten overbrengen. Die luidde: 'Wij, apostelen en oudsten, zenden aan onze broeders uit de heidenvolken te Antiochië, Syrië en Cilicië onze groet.
Het heeft aan de heilige Geest en ons behaagd, u geen andere last op te leggen dan de volgende noodzakelijke maatregelen: dat gij u onthoudt van aan afgoden geofferd vlees, van bloed, van wat verstikt is en van ontucht. Vaarwel!'
Men nam afscheid van de mannen en zij reisden naar Antiochië. Zij riepen de Kerk bijeen en overhandigden de brief. Die werd voorgelezen, en allen verheugden zich over de troostrijke inhoud ervan. Paulus en Barnabas bleven daarna in Antiochië werken en verkondigden met vele anderen het woord van de Heer' (Hand. 15:1-35).

Het Jodendom en de vrijheid van de christenen
De kerkvergadering te Jeruzalem heeft een strijd beslist, die een gevaar betekende voor de grondslagen van het christendom. De boodschap van Jezus was een boodschap voor de gehele wereld. Alle volken moesten door Jezus het heil verwerven. Aan het kruis had Hij voor alle mensen geleden. Vele Jodenchristenen konden echter niet inzien, dat een nieuwe tijd was aangebroken.
Zij begrepen niet dat het nieuwe geloof het kader van het Oude Verbond verbrak.
Zij dachten dat de heidenen eerst goede Joden moesten worden. Slechts aldus zouden ze ook christen kunnen zijn. Zij waren er zich niet van bewust, dat zij op die manier de meeste volken een te zware last oplegden en de boodschap van Jezus voor hen ontoegankelijk maakten. Vooral doorzagen zij niet, dat op deze wijze de kern van het christelijk geloof dodelijk werd getroffen. Want het christelijk geloof is in de kracht van de genade. Niet mensenwerk kan ons van zonden reinigen en kinderen van God maken. Dat kan slechts de genade.
Blij dat we weer kunnen zeggen wat we zelf vinden!!